批評怎麼會沒用
政治人物喜歡先拋話題測風向
不就因為民意是重要的
核四不就因民意廢了？核食不也是擋下來了？
有些事人民投票授權讓政府人員去決定，
對面重大議題時，人民還有制衡的權力，
不是任何一方說了就算數，沒有任何改變的空間
這就是民主和極權的差異
在藍綠夾殺之下，柯文哲還是當選了臺北市長 (不論好壞)
不就是民主國家自由意志的證明
民主的缺點是人人平等
思想容易被操控的人有一票
有獨立思考批判能力的人也是一票
民主不完美，優秀的運作倚賴高素質的國民
台灣也許還不成熟，但不繼續努力成長，中途就放棄，就永遠不可能達到成熟
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言：
: 在對岸住過一陣子
: 這個說法在其他民主國家可能不正確
: 但相對台灣來說，這個論點是正確的
: 就一般人民而言
: 你現實上感受不到獨裁
: 大部分在台灣能做的事
: 你在對岸也能做
: 除了批評政府
: 還有不能參與選舉
: 但是放在台灣來說
: 你批評政府有用嗎？
: 你只是心裡層面爽而已
: 現實並沒有任何改變
: 在台灣，你能投票
: 然後呢
: 只是半強迫你二選一
: 台灣的民主展現在那？
: 其實就只展現在網路上