1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名:
中時新聞網 楊幼蘭
3.完整新聞標題:
飛F-35戰機1小時要花106萬 美議員開砲了
4.完整新聞內文:
10:38 2021/06/30 中時新聞網
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-30/1024/20210630001910.jpg
F-35隱形戰機2月24日準備在奧克拉荷馬州廷克空軍基地（Tinker Air Force Base）上空
受油的畫面。（美國空軍）
https://www.youtube.com/watch?v=fcRmbOXvDU4
F-35隱形戰機的未來
美國眾院軍事委員會民主黨籍主席史密斯（Adam Smith）周二再開砲，為了F-35戰機高昂
的壽期成本，批評洛克希德馬丁（Lockheed Martin）等承包商。
據《防務新聞》（Defense News）29日報導，史密斯說，所有承包商，當然包括洛馬在內
，無疑都能在降低維持成本上表現得更好。他強調，F-35戰機1小時的維持運作成本高達
3.8萬美元（約106萬台幣），高得令人難以置信。史密斯對F-35砲火不斷，3月時，他曾
批這款戰機是「無底洞」。
此外，他還直指F-35的成本與性能問題是五角大廈採購系統缺點的象徵。美國空軍採購首
長李察遜（Duke Richardson）上周說，他們打算今年夏天完成業務個案分析，以解決維
持成本節節高升的問題。
除了成本問題外，由於維修廠不足，1年前F-35的平均維修時間是131天。李察遜在參議院
聽證會中告訴議員，有必要盡快設置更多維修站。
長久以來，F-35的維持成本一直都是熱門話題。當美國國會稽核處（GAO）發現，每架戰
機的實際維持成本和空軍推估，他們在專案壽期所能負擔的費用之間，差額竟然高達370
萬美元（超過1億台幣）後，這問題又出現了新的緊迫性。事實上，他們發現，按照這種
狀況繼續下去，預計到2036年時，共將超支44億美元（約1227億台幣）。
而史密斯為了施壓，以降低相關成本，曾威脅要將F-35束之高閣，改採用其他平台，或是
以某種方式禁止與 F-35 超支有關的承包商參與「下世代空優」（NGAD）戰機計畫。他不
諱言，自己有的是辦法。而洛馬說，自從2015年以來，已將它所負責的每小時飛行維持成
本降低了 44%，並預計會在未來5年再降低40%。
文章來源：Smith slams F-35 lifecycle costs in latest salvo
https://bit.ly/3x6B5iA
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210630001810-260417?chdtv
6.備註:
F-35的作業維持費真的有麼貴嗎??連國會老爺都在說太貴。F-35不是說當初可以很便宜??