主因是台灣國文老師受中文系教育，被國學荼毒太深，只會教文言文，不會教白話文。
什麼？白話文要教？
要的，但當然不是教文法，而是教欣賞白話文學。
台灣的高中國文課，對照到美國就是英文課
美國高中的英文課通常叫literature，會閱讀各類小說和著作，例如：
To Kill a Mocking Bird（種族議題）
The Great Gatsby（階級、愛情）
The Scarlet Letter（父權壓迫、家庭）
The Adventures of Huckleberry Finn（個人成長）
透過這些文學作品，學生可以了解社會議題、思考人生、窺探別人的人生經驗，順便練
習英文寫作。
那台灣的國文課呢？
在那邊背題解作者註釋，默書，讀一堆和學生沒連結的政治廢文，灌輸意識形態，背誦
國學常識。
讀出師表和師說，到底對學生的生命有何意義？能教導學生成為好的現代公民嗎？能讓
學生思考自己人生嗎？
最好笑的是，國文老師喜歡用「學生程度差」當作教學不思長進的藉口，好似學生程度
差，就只能背誦題解作者註釋。
要拯救國文課，最佳方式就是斬斷國文和國學的連結，中文系畢業的老師全面退出國文
教育，改由外文系畢業的老師主導。
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言
: 看這幾年的討論下來，非常深有感受
: 那就是在所有必修科目中，往往是國文被攻擊最慘
: 數學講求理性，計算一板一眼
: 英文是顯學，幾乎沒人會認為英文不重要
: 就算是體育課好像也不能說不要，因為台灣學生需要運動能動能靜
: 自然生物物理化學，講究科學理性
: 就連歷史地理好像都比國文具體實在
: 而國文呢？可說是最尷尬的科目
: 每年大考作文題目被放大來看，作文評分又被說太主觀
: 然後藍色窗簾的譏語年復一年，加上意識形態的影響
: 國文往往被倒打一把
: 大家覺得國文真的不重要嗎？
: 還是說在所有必修科目中，國文很容易成為爭議最大的呢？
: 但終歸說起來，國文選文跟文學美感還是必要的吧？
: 可以陶冶性情跟發人省思，這時可能又要說選的文章都很沒用了
: 歡迎大家討論
: P.S
: 記得香草把噗這首歌的靈感，就是國文課本中"雨水流過的泥土味道很濃厚"開始