Re: [問卦] 為何必修科目中,「國文」被攻擊的最慘?

作者: sx4152 (呵呵)   2021-06-30 23:25:14
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言:
: 看這幾年的討論下來,非常深有感受
: 那就是在所有必修科目中,往往是國文被攻擊最慘
: 數學講求理性,計算一板一眼
: 英文是顯學,幾乎沒人會認為英文不重要
: 就算是體育課好像也不能說不要,因為台灣學生需要運動能動能靜
: 自然生物物理化學,講究科學理性
: 就連歷史地理好像都比國文具體實在
: 而國文呢?可說是最尷尬的科目
: 每年大考作文題目被放大來看,作文評分又被說太主觀
: 然後藍色窗簾的譏語年復一年,加上意識形態的影響
: 國文往往被倒打一把
: 大家覺得國文真的不重要嗎?
: 還是說在所有必修科目中,國文很容易成為爭議最大的呢?
: 但終歸說起來,國文選文跟文學美感還是必要的吧?
: 可以陶冶性情跟發人省思,這時可能又要說選的文章都很沒用了
: 歡迎大家討論
: P.S
: 記得香草把噗這首歌的靈感,就是國文課本中"雨水流過的泥土味道很濃厚"開始
關於這個我是很有感啦
在學習英文跟準備美國入學考的時候就知道國文課廢到不行
台灣的國文課就是一直學廢文考廢文
只會一直訓練抒情文記敘文,白話文沒幾個人學好,還教一堆垃圾文言文
老美他們在學甚麼? 就是從小到大訓練論述跟思考
光是ptt上面就時常見到不知道在公三小的文章 很明顯有差異了吧
美國考大學作文會考甚麼,例如:
學生應該追求夢想還是工作
老師規劃課程是否應考慮學生建議與興趣
國家應該聽從民意還是少數政治菁英的意見
政治領導人能否保留資訊不讓大眾知道
質疑威權與爭論是否帶來進步
科學研究是否應專注於幫助多數人的研究
人類行為由外力所決定還是自身決定
台灣學測題目:
99年漂流木的獨白
100年學校和學生的關係
101年自勝者強
102年人間愉快
103年通關密語
104年獨享
105年我看歪腰郵筒
106年關於經驗的N種思考
107年季節的感思
108年溫暖的心
109年靜夜情懷
110年如果我有一座新冰箱
很明顯台灣國文課的的學習就是不想讓人太聰明沒錯吧
從小學上到大學的國文課 大家究竟學了啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com