※ 引述《Feng1984 (飛翔~)》之銘言：
: 在沒特別蒐集相關消息前，我也感覺：
: 「全世界疫苗都缺疫苗，所以疫苗很難買，所以才造成疫苗短缺」
: 直到最近看了一些資料，並且看了我國正統官媒的相關影片後，我的想法改變了：
: 「全世界都很缺疫苗，但是加上我們政府又不積極採購，所以才造成疫苗短缺」
: 原因為何？
: 我大致引用兩則資料
: 1. 民視異言堂（我大台灣第一正統官媒）
: https://youtu.be/3Z6vwqNxDBw
: 裡頭提到了新加坡的經驗
: 去年4月就組成疫苗選購小組，分析了國際各大疫苗廠商的研發狀況
: 從中挑選幾支最有可能成功的藥廠、砸大錢、並由政府跟國際藥廠聯絡、實際去看對方
研
: 最後，去年6~8月就直接跟國際藥廠簽訂「疫苗優先購買協議」，所以12月就陸續到貨
: 而從這支影片裡面我們可以看到的幾個觀念是
: a. 向外積極採購疫苗+同時研發本土疫苗
: b. 本土產能要充足，積極爭取代工
: 但上述兩點，我感覺我們台灣都沒完全做到
: 2. 紐約時報-各國疫苗施打狀況
: 很高興在週日看到這則報導後，隔天也有媒體引用這則報導
: https://www.nytimes.com/interactive/2021/world/covid-vaccinations-tracker.ht
ml
: 為了怕一些數據漂亮的國家會用共產國家的疫苗充數，如：蒙古雖然破百，但他用一堆
科
: 所以我特別用主要使用四大國際疫苗的國家列出做舉例
: 舉幾個比較值得關注的數據
: 如：每百人中，可施打疫苗的人數
: 後續接（人口數/GDP）
: 台灣 8（2350萬人/GDP 25360 USD）
: 新加坡 94（570萬/58770)
: 然後 我們再看看稍微有點指標意義的國家
: 馬爾他 129（51.5萬/26220)
: 約旦 36 （1065萬/4210）
: 近年烽火連天的黎巴嫩也有18的水準（694萬/6120）
: 註：GDP資料來源為
: https://reurl.cc/Gm5RDG
: 各國使用的疫苗種類
: https://reurl.cc/7r4Qjb
: 當一些人口數、經濟規模都比我們小的國家，都可以拿到疫苗、甚至每百人人均擁有疫
苗
: 難不成我們還要繼續說：我們人口數太少、訂購數量不多，所以貨單太小、人家不願意
提
: btw，整天喊有人不高興、有人打壓，那為何又能訂購到AZ、莫德納？那為何又買的到
軍?
: 同場加映：
: 蘇益仁-疫苗策略連環錯
: https://reurl.cc/2r6G3E
: 陳時中-世界怎麼跟得上我們？
: https://youtu.be/18rcFpMycu8
你這個不仔細看 還真沒發現奇怪的地方
不過我也是查疫苗文超過四十小時的人
你舉那幾個例子 我反射就覺得邏輯就怪怪的
1.現在全球疫苗是出貨問題 小國本來疫苗需要買的量就不大 出一點貨 比例自然就高 所
以每百人能打的疫苗數自然比較高
2.你舉的那幾個例子 我不知道你所謂四大疫苗是哪四大 不過那幾個經濟規模比我們小的
國家 他們都有打中國疫苗或俄羅斯疫苗 台灣又不打中國疫苗 所以貨源比我們多 自然數
字就比我們漂亮
3.中國和俄羅斯的疫苗當時都沒有做三期就通過EUA 要這樣搞我買國產就好了 反正都沒
做三期 國產技術還更先進 三期可以學他們 打了再慢慢做就好了
4.買過網購的都知道 沒貨你一直按購買有什麼屁用 澳洲人口跟台灣差不多 比台灣有錢
超多現在總共拿到一千萬支疫苗 其中大多數是代工的AZ 小部分是去年十一月簽的pfize
rBNT
5.同4可知 Pfizer的到貨率極為悲慘 澳洲也超買了四千萬支 還不是苦等 所以懂得人都
知道超買一點屁用都沒用 去年訂單到貨都沒有多少了 到了年底他真的如期出貨了(機率
很低) 在低價跟那些國家低價收購就好了 反正他們超買那麼多(有錢國家買到人口8倍的
都有)
6.續5既然都知道他們超買了 今年產能都被這些少數國家佔滿了 還去超買真的是白癡
這也是為什麼柯p說要積極爭取代工 看澳洲就知道了 還是自己代工的貨源最穩
結論: 疫情不嚴重去超買 就跟去超市搶貨和口罩的人一樣 既自私又愚蠢 代工才是開源
的好方法 超買就是搶 搶不贏G7國和比台灣有錢的國家 就不要去做這種丟臉又不會成功
的事 努力爭取代工才是正解