閱讀說明：
1.文中分abc者，主要針對有「時間序列問題」、「多重資訊」做分類
2.少部分加註引號者與語氣相關
3.認知作戰手法多為「時序錯置」或「斷章取義」，整理若有違規，歡迎檢舉
======我是分隔線（有夠老梗）=======
1.環南市場檢查出41個陽性數。萬華整體趨勢慢慢下降，但零星個案反映
潛伏社區感染源
2.三大醫院負責三區域，做完7400個篩檢，PCR陽為52人，待確認323人。其中萬大市場
合計七個，其中四個鼻腔可能有病毒殘骸，ＣＴ值大於30，等於是舊案，感染力不高。
3.環南市場半夜一點，亞東說有41個感染。整晚急行軍，從警局管制進出，決定休市，
天亮收治防疫旅館收治防疫旅館、醫院接受疫調。其中環南市場本身攤商確診12人，
其他是周邊攤商及捆工等，大多無症狀、年輕。ＰＣＲ等於撈出很多黑數。
4.社區大規模感染後會留下次集團造成第二波感染。
a.6/21開始做快篩及ＰＣＲ，
b.農委會希望6/24希望陰性才能進場，為了加速只做快篩。
c.6/21-24快篩5100人，ＰＣＲ正值17個。
困難點在於三大市場人數太多，出入週期也不固定打疫苗策略即著眼於此，不可能
持續做快篩及PCR。
疫苗打了完全防堵要10~14天，所以中間要做大規模PCR，共篩檢約11000人。
5.
a.從以上狀況思考，社區無症狀者黑數應該很多，是不是要開始做社區普篩，抓出
更多黑數。
b.北農目前累計確診103，解隔45人；環南累計97人，解隔28人。確診者戶籍以雙北
居多，台北89人，新北108人，這凸顯了跨縣市疫調盲點。
c.所以會有確診者休攤，但隔壁攤為什麼沒有？因為疫調上傳有時間差，兩攤分屬
不同戶籍，隔離時間有落差。所以璩大成負責疫調，雙北交換情報更快。
6.
a.北市確診者有20~30%找不到感染源，表示潛伏在社區中有黑數；
b.明確感染源中，市場相關為50%，超過認知中，醫院是最大感染源。所以市場變成
目前主要感染來源。
c.普篩中發現，無症狀感染者潛伏很多，要再想怎麼處理。
7.目前一市二市已控制，環南市場比較擴散。過去這十幾個鐘點做了很多事：
a.昨天確診者，今天都要完成疫調報告，精準疫調會進一步進行匡列篩檢親密接觸者，
進行ＰＣＲ；
b.萬華恐怕要再成立社區快篩站。但政府沒有公權力，無法強制作篩檢，要再思考；
c.精準疫調發現虎林街附近永春市場有零星個案，有快篩隊前進熱區做篩檢
8.打疫苗邏輯，第一是按年紀，第二可能要按照人流接觸多者優先。
9.72歲長者施打疫苗預約73000，今天在254接種點開始，狀況良好，接種率高，大家都
按照時間來。沒預約或上次錯過的，明天區公所專線接受登記，7/6號開始13家醫院
「院外」接受施打。
媒體提問：
1.是否可以分析環南市場群聚案，相關配套是什麼？是否影響供應？
柯：
a.批發市場7/1須持ＰＣＲ陰性證明進場，7/15號後，需持疫苗施打超過14天證明。
中間我們先用紙本，後續會做Ｅ化。後續規劃健保可連結台北通或悠遊卡刷卡進場，
避免人力鬆懈。
b.環南接近零售市場類型，比照一般市場實聯制。要更嚴格不是不行，但如果所有
市場都要ＰＣＲ陰性進場，下命令容易，實際執行困難。
c.結論是大批發市場來自全台，所以要嚴格管制。一般市場如果有發現疫情，可能要
全面普篩，並且考慮優先施打疫苗
2.市長被立委嗆，反而被民眾反嗆。
柯：疫情下最慘就小老百姓。昨天到寧夏他們很珍惜開業機會；環南停業三天，還不一定
能復業，確診隔離還要14～17天。不管疫情能否過去，如何營業才是重點，講一些543
不能解決問題，老百姓不想聽。
3.立委說之前說不能篩檢，但後來還是篩檢，表示防疫慢了？
柯：
a.大規模ＰＣＲ能量在王必勝經驗後才開始建立。台灣過去不做篩檢，所以能量不足，
才有校正回歸。
b.一直到5月中爆發才開始買，聯醫機器也是6/7號才設好，所以苗栗經驗後才有
這些能量
c.環南跟苗栗差別在哪？造冊困難度就有非常大的差異，但發現問題就解決問題，
科學精神防疫，大家都已經很努力。昨天案例很多，但很多是黑數，一方面是好事，
一方面也要思考所謂「新常態」，如何與疫情共存。
4.市議員質疑環南疫情主因是六月中後未設快篩站，也有議員質疑市府沒有聽議員
建議對批發市場篩檢，早日篩檢是否就可以撈出黑數。
柯：果菜市場沒有快篩站，但剝皮寮一直到最近才撤，只是沒想到無症狀還滿多。如果
重來一遍，會針對萬華做全面社區普篩，但民主國家無法強制，匡列者完全免費他也
不出來，要再思考。
5.攤商反映租金沒有降，批貨也準備好，損失怎麼辦？
黃：
a.過去都有拜託，但公司認為不嚴重而沒有「非常認真鼓勵」出來快篩。
b.環南租金已經減半，停業三天會考慮停收。進貨單先留好，之後貨品怎樣會有
補償作業
6.41例中有多少北農足跡，是否交叉感染？其中12人攤商，其他人是什麼單位？
黃：昨天開放場域外的人可做篩檢，所以大概確診30人不在原本名冊中，等疫調完畢後進
行匡列。
7.因為41確診者多為週邊人員，可能擴散社區，會如何進行普篩？
黃：
a.與中央討論，明天會在環南快篩畜產員工八百人，皆作PCR。
b.跟農委會強調北農篩檢慢是因為很多工地，沒有地點設置快篩站。有跟主委反應，
但他說沒有辦法空出拍賣場，請王必勝協調空出拍賣場就可以讓北榮團隊進駐。
c.王必勝也拜託陳吉仲，同意空出空間，明天北榮進駐，同時通知里民快篩。
d.將來等市場解決，會一圈一圈往外推，有來批貨的零售市場會做第三圈全面普篩
8.環南疫情是否控制，是否影響夜市微解封？是否考慮夜市商圈自主停業？
柯：防疫要有策略，會根據大數據找出熱區。疫情趨緩情況下，社區黑數要另外思考
戰略。新加坡也開始與疫情共存而非清零，所以用科學務實態度監控數據、調整戰略。
萬華批發市場是典型科學精神處理。一開始搶快做快篩，但管制複雜，所以改成全部
打疫苗，中間加作PCR。短短13天中，快篩5100、疫苗14000、今天快篩1800明天1800，
人力消耗巨大，所以國家力量須審慎使用，否則國力會崩潰。疫情既然無法從地球消失
，就要與它共存。
9.議員指出有人沒有快篩就打疫苗，中間又被感染，PCR又篩出41例，中間有何傳染途徑
？時間拉長是否造成更多感染？打疫苗是否造成群聚？
柯：41人疫調今天一定要完成。打疫苗還是會感染，只是機率降低，要趕快考慮購買第三
劑疫苗。所以設計北農專案是根據醫學專業，相信科學來處理。
10.環南除了圍堵，是否有新戰術？如何與中央分工？7/12是否降溫？
黃：環南設置PCR篩檢，北農由農委會空出空間作普篩，爭取更多疫苗施打路邊攤商。
所以除了普篩、疫苗政策外，還有嚴格的入口管制。
11.好心肝爭議，請黃說明Ben是誰？為何可以遊走醫界政界？律師說市府恐犯貪污重罪？
黃：他是普通人，只是轉傳訊息，但我回說北市有規劃，所以沒有傳給別人。
a.我在六號七號收到簡訊，
b.七號八號好心肝拿到疫苗，沒有證據顯示我在七號前有指示。c.九號懷疑可能是
好心肝，所以貼在工作群組指示調查。
12.議員指控市府高層早與好心肝來往？
黃：張飛打岳飛，議員把我傳在工作群組訊息是6/9的時間掩蓋。當時我傳訊息，
不是坦蕩蕩，怎可能公開訊息？議員故意扭曲事實，把時間點錯置。如果議員拿得出
我6/7號前指示的證據，願意退出政壇。
13.衛生局長請假一個月是否恰當？是否被請假？
黃：局長今天有到議會做回答，主要是因為禾馨診所事件。內部行政調查中發現衛生局
同仁欲言又止，可能是因為過程有受長官指示，有不敢說的話。我在面談時請局長
離開，同仁才敢說，後續請局長迴避利益衝突，局長也同意。
14.信義區牙醫診所、大安區耳鼻喉科也有確診，相距不到450公尺，議員擔心六張犁地區
淪陷，為何只隔離不篩檢？
黃：
a.信義牙醫接觸者尤其病患，全部隔離。
b.但目前規定接觸者無法強制作篩檢。即便目前台北精準疫調撈出很多黑數，而且
全部公費，但有人認為地14天再採檢就好，無法強制。
c.大安耳鼻喉確診，病患防護良好，列為自主健康管理。病患兩百多位一一打電話
才撈出嘉興公園那位。
d.其他兩百多位病患看到記者會也都願意出來篩檢，目前沒有陽性。
15.醫院認為應盡快下修疫苗施打年齡提升覆蓋率，市府規劃？
蔡：有收到中央訊息，7/5疫苗來，可望下修到70歲。
16.批發市場五月就出現第一例，到現在一個半月無法阻斷，環南也爆發，議員不斷批評
，是否哪裡做不好？大家期待7/12解封，現在民眾要求市長道歉，要道歉嗎？
柯：疫情不斷變化，大家都在期待疫情過去。台北整體數據在下降，直到今天出現在
複雜的批發市場，所以陸續去修正疫調系統、市場管理。現有資源大概只能做到這樣，
也會越做越好。目前焦土戰略是否有效，7/12不敢講，要觀察到7/15號才能明確分析。