今天看到那三段影片超療愈~
可惜療愈對於減少確診沒有幫助，
想進一步討論環南遇到的問題。
我本來以為之前普篩做的不夠，
所以環南才會忽然抓出四十個案例。
但剛看到北市府記者會的說明，
有兩點很值得注意：
1.環南市場一直有在做篩檢
在不同的日期做了好幾次，
幾乎每次都會抓出一些確診的情況，
所以並不是過去沒有篩檢造成問題。
2.北市府沒有權力要求民眾強制篩檢
所以某診所有醫師員工確診，
不能強制列出來的接觸者配合篩檢，
過去在萬華熱區所做的似乎也是建立篩檢站而已。
但我看高雄遇到確診案例，整棟大樓快篩與隔離，
所以法令到底給予中央與地方政府防疫的合法手段有哪些？
為什麼台北不能像高雄一樣強制篩檢？
目前看來防疫的手段就是疫苗、篩檢與隔離。
疫苗是目前最有效的解決方案。
我母親早上去打了疫苗，
據說現場一堆沒排到號碼的老人家在現場鬧，
他們可能也符合資格，
但就是沒先取得排隊號碼，
我們的疫苗真的不夠，
看到這個情況很心酸。
篩檢能夠幫忙抓出黑數
我在稍早請教了板友提供資料，
似乎各地都只有零星的篩檢專案，
就看不到像對岸廣州大規模1800萬的篩檢。
無法實行的原因來自於沒有法源且成本過高，
沒有法源是否中央能通過法令支持？
而篩檢成本是否能降到跟對岸一樣便宜？
為什麼胡志明都能篩檢1300萬人，
而台北新北不行？
就算是考慮到台灣篩檢與疫苗真的比對岸與越南貴，
660萬人 * 7000 = 462億
一次雙北普篩做完不就全台解封？
幹嘛要發8000億給全台？
入境8億不花
雙北462億不花
全台8000億花了
我實在看不懂預算編列的邏輯...
回過頭來說，
如果地方政府能做的事只有疫苗、篩檢、隔離，
疫苗發不出來、篩檢沒有預算與法源做，
地方政府能做的就只剩發現後的防疫旅館跟醫療照顧，
因為沒有普篩，黑數永遠抓不到。
這點我就很支持林昶佐委員說的萬華應該多分配疫苗，
雖然他每次都比較晚一點，
先前AZ沒有依照染疫人數分配縣市時他沒有出來講，
前幾次環南市場檢驗時他也沒有出來關心，
但他的音樂造詣還是很不錯的。
閃靈曾經拿下五次金曲獎、四次金音獎，
我不太習慣那種音樂風格，
但我想支持林委員繼續他的音樂生涯，
大家說好不好啊?