人的記憶有限，各自的解讀也不同，
所以在回憶的時候，
本來就不可能100%合乎事實。
今天你用放大鏡去看，當然可以挑很多毛病，
更別說貓的事情，牽涉到館長跟館嫂，
有兩人各自的記憶與情緒，也有互相影響的化學效應，
當然會有更多的破綻讓你抓。
但真的在看是非對錯，
抓這些破綻實在沒意義，
你要整體來看:
館長跟館嫂跟貓商有糾紛，
而貓商沒把這些糾紛處理好，
所以最後雙方走法律途徑。
但走法律途徑有問題嗎?
這本來就是館長和館嫂的權利；
貓商最後不起訴，就代表館長是錯的嗎?
官司打輸本來就沒有錯，
更別說官司的結果，本來就不能100%反映事實。
總而言之，用這種事情去批評館長和館嫂，
然後還開放大鏡，甚至是顯微鏡，
去檢視在所難免出錯的細節，
我是覺得實在有失厚道......
一個白手起家、事業有成，
做了這麼多公益，
照顧員工、提攜後進、愛家愛小孩.....
這麼讓人敬佩的男人，
被你講成這個樣子，實在是有點太過份了......
※ 引述《b174040406 (台北尼安東)》之銘言：
: 嗨 大家好 我是阿館說的 台大畢業 律師 法院臥底 網軍公司 職業寫手 的跳板鄉民
: 來看看今天阿館是怎麼說的 廢話太多容我簡短逐字稿