看到這種護航文 真的是……
來引用鄉民提供的數據
https://i.imgur.com/l54voGL.jpg
一天1700萬筆資料
來看一下2011年的宅宅發問
他問說192萬筆資料SQL跑得動嗎
有人回他 用2011年的筆電 700萬筆資料都很快
https://i.imgur.com/8HAXvVX.jpg
https://i.imgur.com/wpLaY7d.jpg
這明明就是SQL級別能處理的資料量好嗎？
引出一堆專業術語有比較厲害嗎？
難不成還要使用noSQL Hadoop來處理
資料這麼簡單
連用excel都可以了
每天的資料存一個table
也才需要存28個table而已
過期的就刪掉
到底有多難？還要花半年勒
政府這麼廢還護航的下去
不然給我一千萬就好
我每天坐電腦前面幫忙調這些資料
我用我新買的兩萬元mac m1 mini存資料+分析
不用2011年的筆電來分析
※ 引述《Sixigma (六西格瑪)》之銘言：
: 土條本人來開失智列車哦，失敬失敬
: 先不用忙，我不是菸黨粉，看我上一篇爆文就知道
: 拜託思考不要這麼線性好不好
: 疫情爆發到今天一個半月
: 你要電信商幫你開好 API
: 要做 Data Cleaning
: 要做 去識別化
: 要做 Database Design
: 還要提供界面給 CDC
: 更別說是這規模的系統
: 你以為你用 SQL 開個資料庫就能搞了嗎
: 還要連結資料庫哦？
: 就問你這些 API 是不是電信商、營運商平常就吃飽撐著幫你開啦
: 當初開需求了嗎？
: 啊你是有多少錢多少人啦
: 不用嘴超前部屬啦
: 疫苗該超前部屬
: 快篩PCR該超前部屬
: 國境管制該超前部屬
: 但疫情沒爆發
: 四大電信商最好是吃飽撐著會開東西給你做啦
: 我同意這個只是一個 POC，對於解決實際問題有距離
: 但連土條這種絲毫沒 System Design 經驗的人也敢嘴唐鳳以軟體工程師的角度不合格
哦
: 你是在 FANNG 當過系統架構設計師是不是啦
: 沒動手能力的人出張嘴
: 真的快笑死
: 補充：
: 看過軟體工程專案開發聖經 人月神話 的人應該都記得
: 人月神話（英語：The mythical man-month）：這部分講述人力和時間並不呈現線性關
係
: 。指出以大量人員和較短的時間，並不能縮短軟體的開發進度。一窩蜂的作業方式無助
於
: 軟體生產，且會製造麻煩，產生出更差的軟體。
: 時間不夠就是不夠，就這樣。
: ※ 引述《Hyuui (修)》之銘言：
: : 嘿嘿嘿，我520就超前部署了，預言每次都命中。
: : https://www.facebook.com/hyuui/posts/10223381019609686
: : 黃士修
: : 5月20日
: : 一位朋友純閒聊政府數位防疫的問題，我把我的看法也寫在這裡。
: : 我比較意外的是，CDC要求民間自設的實聯系統，CDC其實無法掌握，也就是說如果第
一
: : 間發現確診者，對CDC來說這些資料庫並不存在，還是要靠傳統的疫調回溯足跡，細
思?
: : 恐。
: : 那麼全面推動實聯制的意義是什麼呢？唐鳳開發的簡訊實聯系統，看起來好像比較簡
便
: : 但絲毫沒有解決根本的問題。他只是弄了一個POC（概念性驗證）刷存在感，POC是解
決
: : 案的原型，但不是解決方案。
: : 某個角度來說，這也非常符合我對他性格的認知，他從來不是打算真正解決問題的人
，
: : 是一直致力於做出解決問題，或想解決問題的樣子。
: : 唐鳳與我的對話有一句，「如果本來的實聯系統都很順利，當然就不用開發簡訊實聯
了
: : 」這句話令我困惑，他顯然認為民間的實聯系統不順利，無論是紙本或app，所以開
發?
: : 訊實聯。
: : 我懶得再次吐槽他把行政院政委當成一個行政院科員的老問題了，但是作為一位開發
人
: : ，他並沒有正確認知問題，就著手進行開發，他所想像的解決方案，目的可能只停留
在
: : 掃描比較簡單」而已。
: : 然後，每個店家各自有一個實聯制資料庫，杜奕瑾的台灣社交距離app有一個資料庫
，?
: 對了，社交距離沒資料庫，它是離線的
: Google 的說明文件
: https://www.google.com/covid19/exposurenotifications/select/
: IOS code
: https://developer.apple.com/exposure-notification/
: 記得讀欸
: : 鳳的簡訊實聯系統有一個資料庫。後兩者有政府背書，強力呼籲民眾使用。但是這些
資
: : 庫並不互通，個別存在也跟真實的防疫需求，沒有太大連結。
: : 尤其是杜奕瑾的台灣社交距離app，完全沒有從End User的角度考慮，除了吃政府的
信?
: : 值以外，沒有任何經濟學的誘因做推廣，必然是一個失敗的作品。不過，誰管那個呢
？
: : 只要拿到案子就好。
: : 我不要求系統架構師的等級，即使以軟體工程師或程式設計師的等級，這也完全不合
格
: : 唐鳳的思維則只是一個初出茅廬的碼農，看到這裡有根釘子，就想到拿一把槌子打下
去
: : 他沒有針對問題和解決方案進行「設計」的能力。
: : 撇開他們不談了。回到整體的數位防疫問題，掌握活動者的足跡是非常重要的，先不
論
: : 私和法律的疑慮，技術上完全可以做得到。
: : 中國大陸除了健康碼以外，去年初就能做到即時人口分布熱點地圖。韓國則是在當年
SA
: : 疫情後就訂定非常嚴苛的法律，又加上數位化程度高，政府可以強制把確診者的足跡
回
: : 公開，幾點幾分去哪裡買哪張電影票鄰近座位有誰都能比對出來。
: : 台灣晚了整整一年的時間答卷，許多國家都已經把答案卷公開了，我們竟然連抄的能
力
: : 沒有，無論從理組的資訊層面或文組的立法層面，我們的抄前部署（打錯字但意外更
符
: : 現況）都落後全球。