※ 引述《cleanID (乾淨ID)》之銘言：
: 一直說萬華怎樣怎樣
: 管理有問題
: 篩檢有問題
: 制度有問題
: 處理有問題
: 甘0老師
: 沒有外面的人把病毒帶進萬華
: 不就根本沒問題
: 這個概念到底多難懂?
: 有卦嗎?
因為防線本來就不會只有一道
國境有破口造成零星社區感染也不是頭一次
依照在這板被笑死的李P所說
在萬華大爆發前有10次零星社區感染的狀況
但都在社區防線的破口出現前把病毒圍堵成功
這一次剛好遇到茶室
如同陳建仁說的
在初期確診者沒有坦承回報足跡
加上是在都會區
全台人口密度最高的捷運生活圈
造成這次雙北的疫情爆發
社區破口的萬華茶室跟國境破口的諾復特一樣
都是很早被人反映但一直沒被處理
諾富特的漏洞可怕在於就算入境普篩
還是可能讓病毒傳給工作人員或一般旅客
萬華茶室則是沒有實名容易隱匿足跡
以及衛生環境差與連結行為容易傳播病毒
但萬華這個問題一直沒被處理
我是不傾向於責怪柯市長
因為這個問題感覺不管誰在位都無解
檢討意外發生的原因不會只看一個因素或只計較最初源頭
之前好像有醫師用被打安打後又再被打全壘打逆轉來解釋
但比喻不是很貼切
柯P之前舉例過的乳酪理論還比較適合
https://i.imgur.com/af3OXTu.png
破口以巨人來舉例
https://i.imgur.com/qzxPArn.png
三道牆可以看成國境、社區、全台
以前只有第一道牆破裂（國境破口）
僅零星社區感染發生
這次是第二道牆也破裂（社區破口）
變成雙北大爆發的社區感染
目前疫情感覺也到尾聲
還好第三道防線沒破
沒有演變成台北的狀況發生在全台
但如果只想把問題歸在源頭或只有一個點上不完全檢討其餘破口
遲早又會再發生一次被攻破第二道防線狀況
當然我也反對石的說法
他那時真要講萬華
也該把國境破口提出來