※ 引述《hithaman (hithaman)》之銘言：
: 看到這個數字的時候 我們有一個新的反省
: 這表示說
: 這41名 所謂PCR陽性 經過普篩抓出來的CASE
: 經過48小時 有症狀的只有5個
: 那這樣算一算 41個 5個有症狀
: 意思是說八分之七 他是沒症狀
: 這告訴我們什麼你知道 無症狀的黑數還蠻多的
: 也因為這樣 我們要開始思考說
: 在臺北 當大規模的感染已經壓制的時候
: 這一些所謂 在比較年輕族群
: 原來就身強體壯的這一些族群裡面
: 無症狀感染者是一個很大的問題
: 這要怎麼解決 這的確是我們要開始思考的
這邊是解封關鍵。
沒有疫苗的處境下，單靠管制要阻斷傳播，無症狀比是至關重要的。
5/19本土疫情剛爆發，彭博報導就指出普篩是關鍵了。
彭博：自滿心理戳破台灣除圍堵外什麼都沒有的防疫防線
彭博報導認為，檢驗非常重要，因為這是掌握疫情所在和傳播速度的唯一辦法。報導引述
美國約翰霍普金斯大學彭博公共衛生學院學者 Gigi Gronvall 指出，台灣若要避免再升
級防疫措施，擴大檢驗是關鍵。
Gronvall告訴彭博：「他們接下來做的，檢驗應是重點。就算利用快篩，也能夠很快確定
感染者。這是應該規劃並加強做的。」
此外，彭博指出，台灣並沒有像新加坡和香港一樣有檢測無症狀帶病毒者的機制。檢測的
辦法之一是監測廢水，如此可以追查病毒所潛伏的地區。另一個辦法是定期檢驗高風險族
群，像是移工或特種營業者。
結果呢？即使防線破了，自滿還是固若金湯，一直到6/9苗栗群聚後才建立大規模PCR量能
時鐘神更是到7/2才轉彎入境普篩
https://www.ettoday.net/news/20210701/2020699.htm
7/12要解封，只有一種情形，就是幸運賭贏沒什麼無症狀黑數。現在看來相當渺茫。
相較於拿著每天的確診數好像當作球賽比數之類的大作文章，
其他各縣市尤其桃園的無症狀黑數更值得關心。
當然對於政治利益來講，避免普篩放任悶燒，等問題出現再推給北市也是辦法
反正很多人本來就會死、本來就該死，這種想法占多少就不好說了。