※ 引述《MarkSloan (我還在等甚麼)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:聯合報
: 劉耀仁指出，北農有要被隔離攤商表明「派代表出去隔離就好」，因此封攤3天後就能繼
: 續營業，「這麼明顯的防疫漏洞，北農還要繼續放任嗎？」，劉說疫情若再嚴重，不是幾
: 個大官下台就能了事。
: 有不願具名的攤商證實，如果攤位衛生局匡列，承銷人、員工及相關從業人員都應該要居
: 家隔離14天，但北市衛生局和北農只把確診攤位封攤，其他的人員就沒有下文，批評市府
: 「疫調不實」。
: 該攤商表示，過去市府和北農要求市場所有人都要快篩、打疫苗和PCR，還要大家造冊，
: 手上一定都有掌握名單，假設攤位被封、人員被匡列，應該也是要所有人都居家隔離，但
: 衛生局疫調時，只有問承銷人攤位有多少人，如果明明有5個員工，卻只說2人，即使老闆
: 被居家隔離，還是可以電話遙控員工做生意，這就是「派代表隔離」。
: 該攤商說，派代表隔離這件事情已經一段時間了，當初首次封攤，可以體諒資訊混亂，所
: 以出現這種亂象，但如今市府和北農都已經掌握了這麼多名單資訊，卻還會出現派代表隔
: 離的狀況，怎麼可能會不知道每個攤位有多少人，「疫苗打了、快篩和PCR都做了，按照
: 名單抓人匡列很難嗎？」。
: 另外，該攤商還抱怨，北市府的封攤SOP都不同，讓攤商都快吵起來，原本一開始是說確
: 診攤位的前後左右都要封攤3天，結果有攤商抱怨後就又不封了，竟只因為有紙板隔著，
: 而且是背對背做生意，所以不用封，他認為市府應該要有同樣的標準，才不會造成糾紛。
: 北市市場處回應，其實封攤標準是確診攤位的「鄰近攤位」，不一定是前後左右，要由衛
: 生單位前往調查後，認為有可能波及的範圍才會封攤。
: 面對「派代表隔離」指控，北農主秘路全利表示，會再與衛生局討論如何避免。路全利說
: ，衛生局告知北農有確診個案後，會先確認攤商位置，瞭解附近地形、地物及相關人事資
: 料，包括承銷人、員工等名單，衛生局判斷後會進行封攤、疫調，然後匡列人員居家隔離
: ，若疫調沒有誠實回答，衛生單位也會依照相關規定處置。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/120940/5576083
: 6.備註:
: 有創意，給推...
派代表隔離是哪本教科書寫的?
是不是我沒跟上醫學的新知識嗎?
這比最近還夯的3+11隔離法還先進
請柯P開堂課幫全國醫學生講解這醫學新知啊