※ 引述《seysem (seysem)》之銘言：
: 1.媒體來源:ettoday
: 2.記者署名:陳雕文
: 3.完整新聞標題:嫖客救美求按摩女不要做S！逼老闆放小姐走　她被炒怒：干你屁事
: 4.完整新聞內文:
: 是「英雄」還是「管太多」？台南一名男子到按摩店消費，體驗花花（化名）的「高超技
: 術」後有了感情，並保持聯絡，知道花花也會跟其他客人從事性交易後，他開始頻繁向警
: 方檢舉，還傳訊息、寫信要求業者讓花花離開，但此舉讓花花怒斥，「干你屁事」，認為
: 男子的雞婆害她失去謀生的工作，從此不再連絡，業者也對男子提告妨害自由。
這種自以為是的好意最恐怖了，認為我站在道德制高點，我是為你好
我做這對我也沒好處，所以絕對不會錯。
但事實上，完全不顧慮實際情況，只從道德高處來要求，帶來的往往是更糟的結果
這個案子來說，女方看來並沒有轉業的打算
那好運一點，能到其他店家工作，也可能會轉成個工
而個工的安全風險遠高於在有店家的保護下交易(收入也是比較高就是了)
那男的想要女方轉業，那有給予任何幫助支援嗎，從新聞中看來是沒有的。
想到約十幾二十年前，指控球鞋公司在第三世界
讓童工做球鞋是剝削的新聞，炒得沸沸揚揚
也因此讓很多球鞋製作商退出當地，不再僱用童工做球鞋
結果造成的後果是，工廠移走或不再僱用童工後，兒童沒了工作也無法就學
有很多女童被人口販子收納，成為性交易下的受害者
而當時那些口口聲聲說不該剝削兒童的人或團體，有提供任何幫助嗎?
就我的印象是沒看到的。