※ 引述《Y225 (阿凱)》之銘言：
: 柯建銘表示，國民黨在做政治盤算，甚至有國民黨人士在臉書表示要海外投票，但根據憲法
: 第129條的規定，投票是普通、平等、直接及無記名投票之方法行之，通訊投票無法秘密投
: 票，甚至可能造成賄選。
先講秘密投票
立法院長選舉將直接亮票 柯建銘：過去都這樣做
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1590966
確保立法院長選舉票票入匭　柯建銘：亮票沒有問題
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=122060
請問柯建銘你怎麼解釋？
其次
通訊投票的問題
電子計票機4小時內公布新總統　連菲律賓都比台灣科技
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=6888
除了不在籍投票，近年來也有部分國家陸續開發電子投票模式，目的是節省選舉用紙，並
降低計票與監票成本。例如波羅的海小國愛沙尼亞，早在2007年就實施國會選舉網路投票
，英國、日本、巴西、義大利等國也陸續跟進；菲律賓今年5月的舉行總統大選，也首次
採用電子投票機，4個小時內就知道誰當選，大幅縮短開票時間。
事實上，根據業界人士指出，技術成熟的台灣資訊產業，早就有企業投入電子投票程式設
計與投票機器製造，只是現階段多應用在股東會與其他小規模選舉上；甚至有英國投票機
廠商看上台灣優勢，來台設廠生產，再將機器銷往有意推動電子投票的東南亞及中東政府
。
他國沒有這個問題嗎？
其實我認為以電子技術來監票
反而更沒有疑義
只是
你對這個政府信不信任而已
如美國國民對美國政府信任
不覺得他們會利用電子系統作票
那推動沒有問題
如果政府不值得人民信任
那就推動不了
跟甚麼賄選沒啥關聯
怎麼說？
今天不在籍投票可以這樣設定
是指我人住台北市，戶籍在高雄市
我不用回到高雄去投票
直接在台北市的投票所就可投票
那既然一樣是在投票所進行投票
哪來的甚麼不能秘密投票
也哪來的賄選問題？
不過說真的
連公投連署都還要紙本進行
甚至還要連署領銜人負擔查證與法律責任
然後再由中選會人工進行查核
選舉投票這種直接關乎政權的東西
相信絕對不會讓人民太方便啦
因為這樣樁腳的價值才能顯現出來
無論是哪個黨執政都一樣