※ 引述《hsnugear (無言......)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 2成棄急救！張上淳「其實救得回來」　醫生批：對醫護、家屬是打擊
: 4.完整新聞內文:
: 台灣本土COVID-19累計681死、致死率4.9％，中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人
: 張上淳表示，死者年齡普遍偏高，9成患者年紀60歲以上，其中約2成死亡個案簽署DNR（
: 不施行心肺復甦術），但有相當比例「其實救得回來」；但這句卻引發醫師指出，「相信
: 這句話應該是無心的，但是一句無意的話，聽在當初做這個困難決策的家屬耳裡，卻可能
: 是一種傷害」。
不知道張上淳多久沒去醫院了，他兒子不也是醫生嗎?
現在要簽DNR，醫生護士基本不會主動給你意見
仔細想想也對啦，直白的跟你說救不回來了不用救了
絕大部分家屬那個時刻應該都很難承受
所以他們會明示暗示之後要家屬自己決定
我自己的經驗是，醫生吞吞吐吐暗示完之後，有人把文件拿過來要你決定。
你當下簽、晚一點簽、或不簽都沒關係，沒有人會逼你，
差別在於你要看他痛苦多久而已，我相信真的要撐下去手段應該很多。
今天張上淳要幫死率過高找理由，跟你說有20%的人救得回來
那他是在指責醫生沒明確告知呢，還是怪家屬自己放棄呢?
在那個當下，對家屬而言的現實就是病人狀況很慘躺在那邊，醫生要你自己
決定，你要家屬怎麼選?