有時候會看到某些人宣稱，中國選擇研發減毒（滅活）疫苗是正確的理論
這類的論點大概是，減毒疫苗是最舊的技術，也是最簡單的技術
但是相對來說，研發最快，保存最簡單，成本最低
對於人口眾多，去年又是疫情嚴重國家的中國而言
減毒疫苗是最好的選擇
因為研發快、成本低，所以可以最快速拉高普及接種率，最快壓制疫情
而且對於貧窮的亞拉非國家，減毒疫苗也是最能夠接受的疫苗
但是其他已知減毒疫苗的問題
例如因為是整個死病毒，所以會產生很多不需要的抗體
導致副作用多，或是疫苗保護力不夠的問題，根本不重要
即使減毒疫苗只有50%的保護力
但是只要很快接種6成以上人口，還是可以壓制疫情
反正一切就是快就好
覺得好像很有道理，可使總覺得哪裡怪怪的
這個論點如何破解？