Re: [問卦] 為什麼政治沒辦法設置一些KPI

作者: elseif   2021-07-08 08:46:33
對不起喔 我藍綠都不是
但我認為合理的是 例如這是蔡英文當時選舉提出來的政見
那這些現在達成了多少? 政見是人提的
但KPI 是達成率
我認為應該藍綠 每個人都要有一個類似的檢視機制
否則 我們怎麼知道到底每個人做得怎樣
如果自己要各方蒐集資料去了解 那日常生活的工作就不用做了
因為光蒐集工作的資料都那麼費工
更何況政治更複雜 又更有時效性 既然要選舉 應該是要有個合理的KPI
讓人民一目了然吧?
如果做不到 那私人企業怎麼進行績效考核的呢?
推 Alphaz: 不就是他們當時的政見嗎……你各位投票 223.138.10.135 07/08 08:41
→ Alphaz: 時不看政見只看顏色嗎? 223.138.10.135 07/08 08:41
→ Alphaz: 不然蔡英文幹嘛那麼堅持再生能源 停電也 223.138.10.135 07/08 08:42
→ Alphaz: 阻止不了她的決心 223.138.10.135 07/08 08:42
學歷 國立臺灣大學法律系、美國康乃爾大學法學院法學碩士學位、英國倫敦政治經濟學
院法學博士學位
經歷 中華民國總統現任總統、民主進步黨主席、行政院副院長、不分區立法委員、行政
院大陸委員會主任委員、國家安全會議諮詢委員
政見
1.加入FTA、CPTPP,把台灣進一步建構成全球產業重要的根據地。
2.月薪三萬以下免繳稅,身心障礙、長照扣稅、幼兒扣除額增加。
3.擴大育兒津貼「0-6歲國家一起養」。
4.農民保障「四個多一點」包含:補助、競爭力、安心及退休保障。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com