Re: [問卦] 變頻冷氣為什麼比較省電?

作者: taot917 (每天一點新鮮)   2021-07-08 18:40:36
※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言:
: 如題我包恩
: 雖然知道是因為變頻才比較省電,也都被說用變頻不要常開關比較省電
: 但假設一下好了
: 六個小時中 如果常開關冷氣的話
: 第一個小時開冷氣,降到指定溫度消耗0.45度的電
: 第二個小時關掉,房內溫度又回升
: 第三個小時開冷氣,降到指定溫度消耗0.3度的電
: 第四個小時關掉,房內溫度又回升
: .
: .
: 這樣六個小時消耗1.05度的電
: 那六個小時中,如果都讓冷氣一直開著的話
: 第一個小時開冷氣,降到指定溫度消耗0.45度的電
: 第二個小時,維持設定溫度,消耗0.15度的電
: .
: .
: .
: .
: 這樣六個小時消耗1.2度的電
: 有沒有變頻冷氣為什麼會比較省電的八卦
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
: ※ 超貼者將被水桶,請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
變頻冷氣會比較省電的核心問題,
就是直流馬達,
直流馬達是一個果,背後的道理是什麼呢?
就是經濟速度。
先以車舉例,相信很多人都聽過
車子跑高速比較省,但也不是越快越省
十年前說開90最省,現在不知道,
什麼道理呢
就像腳踏車,你調最輕檔,還是要費腿力啊,還是要調一個經濟檔位,才不浪費腿力,又
有前進。
這世界沒有“冷”這個能量的
把空氣中的熱能量撈走了,就是冷
冷氣就像手拿一個篩子撈東西
空氣中的熱能越多,每次出手都滿
溫度越低,就不會每次撈滿
所以變頻是利用了直流馬達,可以慢速撈,確保每次的量都夠本錢。
如果你變頻都開16度,那也省不了什麼電。
而定頻,則是一段時間就全力撈,
他撲空的次數很多,比較不經濟。
所以說變頻冷氣開24小時會“比較”省
他媽吃屎,因為變頻的最低檔位,也是有極限的,還是會耗電,只是如同電風扇。
如果你白天上班,五六點回家,
你可以設定四點冷氣自動打開,
(應該有人會覺得變頻沒有定頻冷)
(因為變頻不會一開始就全力撈)
四點慢慢撈到你回家也夠涼了,
喜歡就吹到隔天上班沒關係,
變頻冷氣就是精算經濟速度的產物
如果你白天不在家,可以這樣調
不可能開24小時比我這模式省的
違反熱力學啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com