※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言：
: 不好意思，我想問一下原PO
: 原PO找出了很多證據證明，3+11的決策過程是有問題的
: 我也認同3+11是爛政策
: 3+11決策有問題
: 但是要講科學的話，最終還是要回歸到一個問題
: 3+11如何造成本土疫情大爆發？
個人提出一些觀點：
變種病毒出現前跟出現後，兩個階段要分開看，以前國外沒有變種病毒，原本的病毒就算
傳進來，台灣也可以迅速控制住傳播鍊，所以2020年一整年3+11的問題不大；每天可能會
有境外+1、有本土+1，但人數很少，可以追蹤足跡，並不會擴大，而且當時還有研究說台
灣人對原本的病毒有天然的群體免疫。
變種病毒的傳播力、重症程度都比較強，國外醫學團隊認證，他傳播力比原本的病毒還強
幾十趴，再加上2021一些航班開始復甦、國外的活動人流變多，他們在境外染病的機率也
提升很多。
根據指揮中心網站提供的資訊，武漢肺炎病毒的潛伏期平均為5~6天，可長達14天，莊人
祥曾經解釋過，一個染病的人，潛伏期PCR會驗出陰性，之後開始發病時再驗，才會變成P
CR陽性，所以一整年的國內防疫才會規定隔離14天，不然你以為14這個數字是怎麼來的？
至少也該隔離個6天，渡過大多數人平均的潛伏期日期，隔離完才能驗，因為一開始染病
馬上驗也是驗不出來，也就是說染病之後隔離3天採陰絕對不可信，隔離3天採陰你也信，
難怪台灣現在會死七百人。
案1153機師，4/18回國，4/19~4/21隔離，4/21做PCR檢驗陰性，然後就解封放出來，結果
根本是潛伏期偽陰性，4/29跑去酒吧傳染給諾富特員工；試想如果是隔離4/19~4/25的話
，超過了大多數人平均的潛伏期（5~6天），4/25做PCR檢驗，我不敢說肯定陽性，但至少
防堵機率高了很多，陽性就把他確診收治，哪裡還有機會跑去酒吧？
諾富特當然有問題，可是2月就有人檢舉諾富特「假隔離真混居」，當時交通部觀光局、
桃園市、指揮中心有沒有在督導？
退一步來說，就算假設諾富特落實隔離，沒有任何諾富特員工被傳染，但是一堆確診機師
也是隔離完三天，回家自主健康管理，卻傳染給同住的家人，啊廢話，他們家人又沒有穿
醫療防護衣，隔離3天採陰你也信？
其實我真的不知道為什麼3天隔離還要加上後續一個11天自主健康管理，一個染病的人3天
內潛伏期無症狀，驗出陰性之後回家住，11天渡過潛伏期之後發病，還要接送去醫院，又
是一段傳染給別人的機會，甚至整個住宅區樓層都要被拖累，不如直接在單獨隔離的旅館
/病房，專門接送起來會比較方便。