我還是覺得，嘴都長在每個人身上
誰知道誰當天要講什麼話
如果所謂設局指的是，中央大員一字排開
設立指揮所的細節當天也不清楚
變成出席只是背書
這叫什麼設局？
中央本來就比地方大
有新指示，尤其還是中央主導的新指示
本來就是中央說的算
你頂多只能說中央的做法不太尊重地方
更何況當天還是你主場，流程你主導
真的要陰謀論
比起設局，踢館或拆台這個形容詞更精準
因為按照當天的情境，中央是被動發起攻擊
只是柯文哲不想承認
自己被對手「暴力式處理」
寧願說自己好傻好天真，中央好壞好邪惡
然後設局如果指的是林昶佐洗臉柯文哲
如同我一開始說的，嘴長在每個人身上
除非你有證據林昶佐受到指示要洗臉人
當天就算會長沒有反洗臉
林昶佐當天講那個話合適嗎？
或者說，都設局有罵人了
為什麼不是陳時中罵人？
為什麼不是王必勝罵人？
為什麼不是莊人祥罵人？
會長罵完人，中央大員不能繼續罵人？
把會長罵的一條一條挑出來反駁
再把情勢逆轉回來啊
比罵人，民進黨罵人會輸人？
或者我也可以從結果論推論
當天被設局的是林昶佐
會長根本就民進黨內應
當天要的大戲目的是要拔掉非黨員的林昶佐
那一票中央大員根本沒把你柯文哲放在眼裡
只是拿柯當臨演，發動消滅林昶佐的計畫