※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言：
: 看介紹 超級精彩
: 當時台灣要第一次民選選總統
你的因果關係怪怪的
中國那邊是江澤民權力根基不穩，根本壓不住軍隊那堆鷹派
那解放軍才因為欺負菲律賓，拿下美濟礁信心爆棚
認定美國根本不敢主動出兵，因為"柯林頓外交很軟"
之前海地、索馬利亞和波士尼亞都是被認為 "柯林頓很軟弱"的例子
再來是解放軍才擴軍過，有信心在海空壓制住台灣的海空軍
美國是柯林頓基本上是國內總統，不太想管海外事務
那時候都跟中國在橋經貿解封了，柯林頓沒有想到中國會搞這一齣突襲台灣
最後放手讓國防部長裴里主導對中國的反制計畫
因為你行政部門不強勢主導，那就是換國會王金瑞契來主導這議題了
台灣是島內民心惶惶，股市跌就算了，外匯存底最高一天蒸發掉五億美金
各位版友身邊可能也有接觸過95~96年看苗頭不對跑出去的親戚朋友
但李登輝為首的台灣政府，其實是跟著加注的
一方面展開宣傳攻勢，美國國會議員紛紛出來表態
另一方面直接嗆只要有任何一顆飛彈落入台灣領海，國軍就會反擊
還有提前啟用澎湖的飛彈基地等等
到最後關頭甚至直接講明解放軍是空包彈
這個空包彈言論雖然當下穩定了台灣的民心，讓解放軍整個都亂了套，重新修正計畫
打消了假戲真做的意圖
卻也讓劉連昆為首，少康專案這些內線整個被清洗掉
又花了十幾年才重新佈建起來
那美國派兩個航母戰鬥群，原本在日本的獨立號到台灣海峽
勉強還可以解釋成是戰略調度
那尼米茲號從地中海調過來就很明顯講明了 "就是針對你中國"
那96飛彈危機的後續影響是
台灣在外交上獲得自從跟美國斷交以來，最大的成功
美國則是被迫重新審視台灣海峽這個熱點並沒有想像中平穩
而中國也不是美國想像的那麼理性務實
中國則是一方面宣揚國恥、強化"被美國欺負"的恥辱感
國恥教育被大大強化了，現在中國這批小粉紅
成長時期都經歷過96年台海危機，99年南斯拉夫中國使館被炸，01年南海撞機事件等等
潛意識就是"美國人都在欺負我們，我們總有一天要報復回去，要雪恥" 這樣
那另一方面就是江澤民為首的文官系統藉機軟硬兩手壓制住軍系勢力
從此解放軍難再脫離中共黨中央的掌握，遑論威脅
但也連帶了導致了解放軍的腐化
這些影響其實一直持續到了25年後的今天......