[問卦] 為什麼不開放兒童安樂死

作者: pfish9130 (豬頭~)   2021-07-11 17:15:30
明天公司就要求不能在家上班了,趁這幾天天要求小主管調查進公司上班的意願。
大部分的人都知道,所謂調查就不過是走個"公司棒棒"的流程,一律同意願意回公司,
不過幾個有生小孩的白目,申請繼續居家上班,於是線上會議就被痛批:「如果每個人都
把家庭放在公司前面,都那麼自私,公司要怎麼運作,防疫假我是不會准的,這樣同事要
分擔你的工作,十分不公平。」,這些話說的擲地有聲,當場就讓還在解釋沒有後援,無
安親班幼兒園可送,滿嘴理由的兩個媽媽羞愧辭職。
看到這兩個無恥的媽媽,讓我想起這幾年的八卦版,說到小孩幼童,各種憤恨,又吵又鬧
,所謂小孩這種生物,拖累父母、影響大眾生活、損壞公司營運、混亂政府政策,說到底
比蟑螂還過分,那政府是否應該讓父母親有個悔改的機會,只要願意付少少的錢,健保補
助幼童安樂死,雖然還是會有不知道回頭是岸的雙親堅持養小孩,但是還是有機會拯救台
灣於萬一,讓政府少子化政策大成功,畢竟老人安樂死受益的只有老人自己,幼童安樂死
卻是整個台灣社會受益。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com