這有什麼好奇怪的 打就打了啊 不都有前車之鑑嗎？
https://i.imgur.com/bJXDnN5.jpg
https://i.imgur.com/6jRmVDW.jpg
當時我認為小英論點很清晰 方向很正確
為了維持行政中立 確實兼任黨主席需要避嫌
而且馬當時背信 說好不兼任結果還是兼任了
https://i.imgur.com/r2Um7ZZ.jpg
https://i.imgur.com/sooYV8j.jpg
https://i.imgur.com/otavF2P.jpg
其實蔡沒有背信問題 他只是說國民黨兼任黨主席會有憲政問題 沒有說自己不兼任
小英先前說要將她人生第一次獻給高端
那是種想法 實際上怎樣還是要透過國安團隊審慎評量 畢竟他是台灣最重要的的人
以前的話 因應時空背景不同 做出不同的結論
也是很合情理的
所以我說 買高端那些人是不是該出貨了？
※ 引述《GGGGININDER ()》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: Ettoday
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 2.記者署名: 賴文萱
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 45年次蔡英文要打疫苗了？　陳時中：由國安團隊來思考
: ※ 標題沒有完整寫出來