※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言：
: 其實儒家的荀子是主張人性本惡的，但是儒家的主流思想還是以孔孟為主。
: 而孟子是主張人性本善的。這就有一個問題了。
: 既然人本來就是善良的，為什麼還需要這麼多宗教團體勸人為善呢？
: 人本來就是善良的，那根本不會有人作壞事下地獄了嘛！
: 相信八卦版鄉民在學校上國文課都會學儒家思想。學著學著就把儒家人性本善的學說當真
: 了。但是那畢竟只是「學說」，不是定律。
: 所以才會有這麼多剛畢業，剛出社會的新鮮人被傳銷當肥羊宰。
: 既然人性本善，你把錢包丟在地上，看看會不會有人偷走啊？
: 機車停好也別上鎖了，看看隔天還在不在原地？
: 儒家「人性本善」的主張是不是幹話？
: 太相信儒家那一套思想，智商是不是會下降？
儒家到了漢朝董仲舒有所謂性三品說
人有很多種:上品聖人之性
中品常民之性 下品斗肖之性
到了儒家王充論衡則認為人性萬物由氣所聚
以氣所聚有厚有薄所以有善惡
是善惡混於一身 比例有所不同
柏拉圖比較接近董仲舒:
人性分頭胸腹:頭性金貴是理性,這種人是哲學家皇帝
胸性是銀性意志勇氣 這種人當軍人公民
腹性是銅性受慾望主導:這種人當百姓被統治
覺青沒智商,愛批評2000年前儒家大師沒智商