: 首先，做出讓BNT優先給學生或年輕族群這件的決策，不只是低能，而是根本低能到
: 姥姥家了。
: 世界上沒有國家會優先去打年輕族群的，各國已經有大量實驗證明，不管是那一種變種
不是優先沒錯..但是高風險族群1-5.6.7.8.9類開始有覆蓋率以後..你的優先根本不存在
因為優先的族群現在就是"已經"施打過起碼一劑了 CDC也不考慮混打
: ，對於年輕健康族群的致命性極低，即便是西班牙、荷蘭、以色列目前都傳出大量病例
: ，確診族群均已年輕族群為絕大多數，並且死亡率極低，目前以年輕族群為主的傳播案
年輕族群致命性比較低的確事實，但是這些人卻也是群聚機會相對高的族群
這群人自己沒有高致死率但是他們除了這年齡機都還在原生家庭跟學校需要上課群聚
的一群人，然後自己不會致死不代表沒有傳染力
所以以下都已經是廢話了
: 例中，在英國、荷蘭、以色列的死亡率均低於0.1%，重症率均低於1%，跟流感已經沒有
: 太大差距，世界各國都是先把30歲以上，社會主力族群打完之後，才會去打年輕族群。
: 因為這個原因，才會導致這些國家在這個階段大爆發，因為他們都把疫苗留給30歲以上
: 的人群了，而年輕族群的活動力與社交圈遠大於30歲以上的人，所以這次才會這麼嚴重
: ，但最多就是這些年輕人減少不要亂跑，社會的經濟是穩固的。
: 先打年輕族群的結果在開放後有機會降確診率，但當疫苗不足時，無法讓30歲以上族群
: 優先打完2劑產生保護力的結果，會造成死亡率的提高。
: 你莫德納買夠了保證所有30歲以上的人都有完整兩劑疫苗可打也就罷了，即便加上BNT
: 1000萬劑，我們手上能馬上拿到的疫苗根本不足以讓30歲以上的人有完整2劑保護力，
: 政府要作的事是加碼，不斷加碼，讓BNT買到不但可以cover年輕族群，也能cover30
: 歲以上族群，怎麼會有疫苗還不足結果優先打影響最小的族群的？莫名其妙，買BNT
: 只能靠民間出錢，你政府不會去談嗎？還是覺得跟上海復星談會有損你們DPP的高格調?
: 世界上都已經跟你說過現在不是降確診率的時候，減少死亡才是第一要務，年齡越高死亡
: 率越高，從年齡打下去就對了，為什麼這個政府一定要發明一些跟別人不一樣的東西？
以上就是廢話~~因為莫德納、AZ其他疫苗陸續有來，高風險族群跟年輕人族群一起接種
根本不衝突，疫苗施打不是二分法
: 人家怕偽陰性所以狂篩，你牙醫就怕偽陽性所以不篩
中央篩的還比較勤勞吧~~聽說不太愛篩的是台北~~連新北都很愛篩 不然勸阿北大規模
PCR的你以為是誰!?
: 人家怕死亡率所以照年齡打，你牙醫偏偏就要打年輕人
其實每個國家只有最最最初期打高齡人~這些數字在任何國家都是少數 日本算高齡社會
人數夠多了吧，打沒多久全部覆蓋完了
: 人家怕疫苗不夠所以狂買，你牙醫偏偏買太多打不完
: 馬的智障，跟全世界對著幹覺得很厲害？
你是不是還在以為前面幾類人都還沒打的幻想中 哈囉醒醒吧，而且全世界只有BNT
有實證過適合青少年施打～以後各學校要開學你敢不打嗎？XD
根本聰明，把小孩安頓好連父母的票跟民心全拿了 這招才是高明