1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
林巧雁／台北報導
3.完整新聞標題:
高端疫苗遭指對Delta抗體差　公司喊告！4大單位介入調查
4.完整新聞內文:
高端疫苗今天發布重訊，強調Facebook 粉絲專頁「不演了新聞台」稱高端疫苗對Delta變
異株的中和抗體平均值，僅有對武漢原始株的1/16等言是斷章取義解讀，惡意誤導視聽，
嚴重傷害高端聲譽。高端已委請律師提出刑事告訴與民事求償，並同時函請調查局、地檢
署、金管會、衛福部及相關主管機關調查，以正視聽。
針對「不演了新聞台」粉專所稱「對Beta變異株的中和抗體平均值僅有對武漢原始株的
1/10 (下降10倍) 」是為不實陳述。關於變異株的評估，高端已於3/23於MedRxiv發表資
料，藉由大鼠和臨床一期受試者血清，以野生型、D614G、英國B.1.1.7、和南非
B.1.351 (Beta株)型進行偽病毒中和抗體測試，皆呈現相當優異的數據。Beta株中和抗
體效價下降約7倍(申請EUA使用的中劑量15ug)，高端數據與其他已上市的mRNA疫苗 (6-10
倍下降)趨勢相近。
對於粉專所稱「對Delta株的中和抗體平均值為武漢原始株的的1/16 (16倍降低) 」為不
實陳述。由於Delta偽病毒中和抗體實驗進行時 (2021年6月)，國內尚無Delta野生活病毒
株可供實驗，因此該項Delta偽病毒中和數據，尚未與野生活病毒 (WT)完成確效比對，因
此提供給法規主管機關的數據為參考使用，然，偽病毒在Delta中和抗體數值為5~7倍降低
(非粉專所稱16倍降低)，此數據同樣與國際其他已上市疫苗趨勢一致。
至於粉專陳述的AAV小鼠攻毒結果，係將報告說明內容移花接木，刻意擷取片段文字，並
顛倒是非。 在中研院所執行的AAV小鼠攻毒試驗中，事實上已證明疫苗具有優異保護力。
在粉專張貼的「Lung viral RNA titers」圖表中，以PCR檢測肺部病毒RNA力價，小鼠不
論施打低中高劑量的疫苗，肺部可偵測的病毒數量皆呈現極顯著降低（攻毒試驗中，肺部
組織原本就會有殘餘的病毒RNA，因此該試驗重點是要比較病毒量差異）。
且粉專張貼的「TCID50」數據（用來判讀是否有活病毒存在於肺部組織），也已明確顯示
，不管低中高疫苗劑量的小鼠，在攻毒5天後，肺部組織已完全偵測不到殘餘的活病毒（
已低於偵測極限值），而對照組則仍有大量活病毒殘留於肺部。另，低中高劑量的小鼠在
攻毒後體重持續增加，相較對照組則因染病體重下降達20%，證實疫苗保護小鼠沒有生病
。
高端表示，藉由viral RNA與TCID50的判讀，已明確證明疫苗在AAV攻毒模型中具有優異的
疫苗直接保護力。
而在肺部組織病理判讀部分，由於疫苗組老鼠與對照組老鼠皆是採用窒息式犧牲法，以致
於肺部組織皆有基本程度的損傷，且攻毒劑量極大，因此，雖組織病理判讀有呈現降低病
理指數的趨勢，但無法進行統計的論述。此攻毒模型試驗設計，旨在確認疫苗並無疾病增
強 (VAED)副作用，且最終數據顯示疫苗具有優異的保護力、且同時排除疾病增強的疑慮
，為疫苗表現優異的有力證據，完全與該粉專陳述的結論相反。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/property/20210713/V4FUAUUOYFDH3GE75UQNNJCREE/
6.備註: