可是你說的和藍白粉推崇的文茜支那週報不一樣
人家文茜姐姐說目前各國大都採普及第一劑的方式欸
https://youtu.be/FNQE5XCpjh8?t=25
不過先不管國外的做法
單純討論台灣的疫苗接種策略
就最近的消息，BNT疫苗"最快"9月底到貨
且目前10類公費疫苗對象也差不多全完成第一劑接種了
而AZ第二劑建議至少間隔12週，莫德納第二劑建議至少間隔4週
因此在9月前能打第二劑的10類人也不多
那在BNT疫苗來之前的這段期間，陸續進來政府自購及COVAX分發的疫苗
大概就會開放給30~50歲的國民接種第一劑
總不可能等到9月底BNT到時才給30~50歲年齡層打吧？
不然七、八月到的AZ和莫德納要放著不打？
所以指揮中心規劃9月底到的BNT給學生打也是剛剛好吧
當然若你只想打BNT，那就另當別論了…
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言：
: 首先，做出讓BNT優先給學生或年輕族群這件的決策，不只是低能，而是根本低能到
: 姥姥家了。
: 世界上沒有國家會優先去打年輕族群的，各國已經有大量實驗證明，不管是那一種變種
: ，對於年輕健康族群的致命性極低，即便是西班牙、荷蘭、以色列目前都傳出大量病例
: ，確診族群均已年輕族群為絕大多數，並且死亡率極低，目前以年輕族群為主的傳播案
: 例中，在英國、荷蘭、以色列的死亡率均低於0.1%，重症率均低於1%，跟流感已經沒有
: 太大差距，世界各國都是先把30歲以上，社會主力族群打完之後，才會去打年輕族群。
: 因為這個原因，才會導致這些國家在這個階段大爆發，因為他們都把疫苗留給30歲以上
: 的人群了，而年輕族群的活動力與社交圈遠大於30歲以上的人，所以這次才會這麼嚴重
: ，但最多就是這些年輕人減少不要亂跑，社會的經濟是穩固的。
: 先打年輕族群的結果在開放後有機會降確診率，但當疫苗不足時，無法讓30歲以上族群
: 優先打完2劑產生保護力的結果，會造成死亡率的提高。
: 你莫德納買夠了保證所有30歲以上的人都有完整兩劑疫苗可打也就罷了，即便加上BNT
: 1000萬劑，我們手上能馬上拿到的疫苗根本不足以讓30歲以上的人有完整2劑保護力，
: 政府要作的事是加碼，不斷加碼，讓BNT買到不但可以cover年輕族群，也能cover30
: 歲以上族群，怎麼會有疫苗還不足結果優先打影響最小的族群的？莫名其妙，買BNT
: 只能靠民間出錢，你政府不會去談嗎？還是覺得跟上海復星談會有損你們DPP的高格調?
: 世界上都已經跟你說過現在不是降確診率的時候，減少死亡才是第一要務，年齡越高死亡
: 率越高，從年齡打下去就對了，為什麼這個政府一定要發明一些跟別人不一樣的東西？
: 人家怕偽陰性所以狂篩，你牙醫就怕偽陰性所以不篩
: 人家怕死亡率所以照年齡打，你牙醫偏偏就要打年輕人
: 人家怕疫苗不夠所以狂買，你牙醫偏偏怕買太多打不完
: 馬的智障，跟全世界對著幹覺得很厲害？