其實啊
我有個問題想問
CDC後來沒買BNT
現在是靠企業捐贈買BNT
這樣的話是CDC看好國產可以打12-18
或者是直接放生12-18 喔不 是放棄讓12-18接種疫苗
如果CDC認為12-18不需要打疫苗
那現在是保留BNT給12-18是什麼意義？
如果CDC是認為有信心12-18打國產
那現在是保留BNT給12-18是什麼意義？
世界疫苗接種除了特殊情況都是以年齡排序
所以等到要打12-18應該國產應該有機會三期了吧？
如果國產有機會三期的話？
那現在保留BNT給12-18是什麼意義？
※ 引述《seabox (盒盒)》之銘言：
: 為什麼大家蠻反對的
: 12-18歲目前也只能打BNT
: 根據媒體報導 9月多才會到第一批貨
: 而且現在疫苗陸續進來
: 明天又進來一批 加起來台灣快900萬疫苗
: 就佔37%了
: 這樣推算下去 除非有什麼重大變故
: 不然9月時候一劑40-50%覆蓋率沒問題吧
: 那時候已經有一定的覆蓋率
: 給12-18歲打BNT很合理阿
: 況且12-18歲的人口 不就150萬上下而已
: 給他們打一劑甚至兩劑也還剩很多
: 為啥大家那麼反感？