備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
美國之音
2.記者署名:
2021年7月12日22:57 高鋒
3.完整新聞標題:
“一國兩制”幻滅澳門民主派無緣參選立法會
4.完整新聞內文:
澳門將於9月12日舉行立法會選舉。當地21名參選人上週五（7月9日）被選管會裁定不擁
護基本法及效忠澳門特區政府，不具參選資格，其中包括十五名民主派參選人。被取消資
格的包括一名資深民主派議員。分析人士認為，澳門當局封殺民主派人士與香港的局勢有
關，反映“一國兩制”已徹底失去示範作用。
收到澳門當局通知不符合參選資格後，民主派三組參選名單上週六（7月10日）召開聯合
記者會。出席的包括從1992年開始一直擔任立法會議員的吳國昌。他形容這是粗暴的政治
決定。
吳國昌說：“我們除了支持政府的政策，也會批評和反對政府的政策。防止濫用公帑是否
傷害了特別行政區呢？防止貪污腐敗，揭露涉嫌貪污腐敗的行為，又是否等同不擁護特別
行政區呢？我認為絕對不是。”
澳門立法會選管會在7月9日宣布， 十九組直選參選人之中，有“事實證明”其中六組共
21人不擁護澳門基本法及效忠澳門特區政府，不具參選資格，已發出通知並等待回應及替
換人選。至於基於什麼證據而作出決定，選管會並未透露。
民主派：問心無愧
鄭明軒是吳國昌五人參選名單的第一候選人。他向美國之音表示，澳門選管會的決定不可
理喻。他作為民主派問心無愧。
鄭明軒說：“現在很多事情並非可以用常識去解釋，我們也不要嘗試把這些決定合理化，
甚至因此自我檢討。我們推動的是更多公民權利得以實踐。政府有更好的施政，市民的生
活獲得改善。這是普世認同的價值。作為相信民主，相信法治的人不應檢討自己的行為。
更何況，現在很多事情已變得不可理喻。”
鄭明軒是資深立法會議員吳國昌的助理。他認為澳門當局的決定嚴重衝擊澳門社會行之已
久的運作模式。
鄭明軒說：“澳門市民普遍不喜歡以激烈方式表達意見，其實現在立法會只有數名民主派
直選議員，他們從來不會對施政的和諧團結產生很大威脅。他們只是（對政府）提供監督
的作用，提供發表市民意見的渠道。這樣一種平衡角色也覺得礙眼，要把它除掉的話，這
就打破了本來大家存在的默契：可以有雜音，但不能妨礙大局。這也衝擊了澳門既有的一
套方式。”
鄭明軒表示，一旦澳門民主派失去進入議會的機會，澳門人要表達有別於政府的聲音會變
得更困難
鄭明軒說：“如果獨立的監督政府力量沒有議會支持的話將很難生存。如果（政府）在議
會內封殺這股力量，那麼在議會外，它們能否乖乖想辦法籌款，設法生存，擔任議會外監
督的角色呢？是否能擔任幫助市民的異見領袖呢？我還懷疑這種可能。”
除了鄭明軒排首位的吳國昌五人名單，民主派的“學社前進”五名已報名的參選人也被裁
定為沒有競選資格。而排在這張名單首位的是現任立法會議員蘇嘉豪。另一民主派參選名
單“新澳門進步協會”也被取消資格。
三組民主派均表示不會換人參選或退選，會堅持走完整個參選程序，如有需要會不惜上訴
到終審法院，以維護澳門人根據基本法保障，不受政治歧視的參選權。他們提醒澳門人珍
惜曾經擁有的新聞、言論和選舉自由，因為這些權利有機會突然消失。
民主派日後舉步維艱
澳門時事評論員黃東認為，參選資格被撤銷對民主派的打擊可能是致命的。
黃東說：“（澳門民主派）以後怎麼辦呢？確實以前從未出現這種情況。他們現在可能也
沒有這方面的對策。走上街頭等要花錢的宣傳活動都離不開金錢在後面操作，而且它們也
沒有所謂跟外國勢力勾結。（以往）議員每月幾萬塊的收入，根據定下的規矩，當中有一
半會捐出來維持社團的運作，如果是零收入的話等於一個月少了幾萬塊錢，要在澳門這樣
一個生活指數比較高的城市生存下去。我是不敢想像的。”
澳門選管會上週五對外表示，他們是透過警方提供的資料進行資格審查，並以進入司法程
序為由拒絕透露手上掌握了什麼證據。
時事評論員黃東認為，尤其荒謬的是，被撤銷參選資格的包括兩名現任立法會議員。
黃東說：“拿一張紙出來念，簡單回應了記者的提問就跑了，說明他們自己也是心虛的。
荒謬透頂。羅織罪名卻沒有任何理由和證據。這兩位議員（吳國昌、蘇嘉豪）尤其吳國昌
，他從澳葡政府到現在為止經過多麼長的時間。多少官員跟選管會曾經同意過他的。這些
人又是否不擁護基本法和特區政府？又是否也應該拉下馬？”
2020年11月，香港立法會15名議員宣布總辭，抗議中國全國人大常委會宣布另外4名議員
喪失議員資格。而在此之前，民主派一直是香港立法會的主要力量。與香港相比，民主派
在澳門立法會勢力薄弱，上屆選舉只有四人透過直選晉身議會。由於澳門民主派素來維持
低調，外界一度認為，澳門政府不會對他們下重手。
黃東說：“乖的孩子也沒有糖吃，因為它不給你吃的話，你求它也沒用。澳門整個社會來
說反抗的聲音不多。它根本就不怕你。現在已經到了可以赤裸裸的地步。皇帝的新衣也不
要了。
“一國兩制”幻滅失示範作用
澳門大學政府及行政學系副教授余永逸相信，澳門當局的決定與香港的局勢有關。
余永逸說：“過去北京容許香港有較大的反對聲或者反對力量。某程度上是希望利用'一
國兩制'去說服台灣接受統一，但是過去兩年，香港的反送中運動已把'一國兩制'的面紗
脫掉，台灣也不會接受'一國兩制'作為統一的安排。香港現在提出了'二度回歸'，而實際
上很多人認為，澳門在還沒回歸前早已回歸，所以現在其實是'深化回歸'。”
余永逸認為，澳門民主派被取消參選資格顯示港澳特區將變得“一體化”。
余永逸說：“當香港還有一定數量的反對派，而北京也要對這些反對派有一定忌諱的時候
，它不會做得那麼'絕'，因為必須維持'一國兩制'下所謂的反對聲音和自由人權等，但是
，當'一國兩制'作為統一的工具已經幻滅，可以這樣說，'一國兩制'已失去它最重要的政
治功能，而北京也無需利用'一國兩制'包裝對港澳特區的全面管治。 ”
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/2U9bV4H
6.備註:
他國事務，不過一般認為澳門因為經濟比較獨特的關係，很少見到澳門有什麼政治上
的新聞上國際版面。