保安宮還是在7月13日如期開放了，整件事就一句話：「保
安宮強勢，市府軟弱」。
還原整件事的過程，宗教場所開放是要依內政部公布的「
宗教場所防疫管理措施指引」擬訂計畫並送主管機關(市府
)審核，內政部公布相關資訊是在周五，哪怕保安宮神速的
在當天就完成計畫送件，但周六、周日市府不上班，也就
是說市府最快收到申請也是周一(7月12日)上午，但保安宮
已經預訂在周二(7月13日)開放，擺明了就是要市府在一天
內審查完畢，而且只接受「核准開放」的回復，而他們也
這麼作了，當天沒接到滿意回復，下午就直接找記者對市
府開炮。
市府的反應就很糟糕，明明只要直接回一句：「資料審查
中」就夠了，事實上，民政局一開始也是這樣回復的，結
果黃副市長一出面又把責任踢給中央，說：「中央沒有講
清楚，要請中央釐清」，但這次中央不接球，回一句：「
很清楚了，不會再發函」，然後市府就尷尬了，中央不願
坦，只能自己坦，想要繼續和中央嘴炮，但保安宮態度強
硬，最後市府頂不住壓力，第二天一大早就給了核准許可
，讓保安宮順利在7月13日如期開放。
保安宮是地方性財團法人宗教團體，本就是市府權管，核
准與否都是市府權限，而保安宮是第一個申請的宗教團體
，如果市府對開放有疑慮也是正常的，哪怕召開個跨局處
協調會多花點時間都沒什麼；如果覺得中央規定不清楚，
就正式發函弄個清楚，多費點工夫把爭議釐清也很正常…
，但市府的態度，一下子資料審查中，一下子說中央規定
不清楚，中央不回應後，規定好像又變得清楚了，直接核
准開放－－結果弄得業務單位民政局裡外不是人。
想要問一下柯市長，當初你第一次參選市長時，我還是個
菜鳥公務員，從自由廣場走到市府的遊行我和幾位同仁都
參加了，那時你承諾過：「公務員只要依規定辦事就好，
不必在乎外界的壓力」，但這幾年你的表現，卻是很在乎
外界壓力，讓基層公務員明明照規定辦事，結果還要去低
頭道歉。
你當初拆忠孝橋的魄力呢？警告信義分局長再有愛國同心
會打人就撤職的強勢呢？拿最近的環南市場事件，會長協
調攤商們同意集體篩檢很困難，但事實上根本不必會長這
麼辛苦，只要台北像新北一樣，規定沒有注射疫苗或篩檢
陰性的證明就不准營業，哪需要會長那麼辛苦、花那麼多
時間去一一說服？又怎會有那麼多人被感染？
感覺這些年，你只有在炮轟民進黨時才會強勢，面對地方
有力人士就整個退縮了，把怒吼中央的硬氣花一半在面對
地方人士和推行政策上吧，找回你當年初上任時的魄力。