前幾天趙少康說改疫苗標籤造成BNT延遲到貨。
https://reurl.cc/VEe5Zn
不過指揮官陳時中只有說任何標籤不會影響疫苗製造進貨，但沒有直接回覆是否有改
疫苗標籤，那先假設有改標籤好了，我想了解一下修改疫苗標籤到底會不會影響對台
灣的供貨時程啊。
以下這篇6月5日的報導說香港當局向藥廠訂購750萬劑復必泰疫苗，原本分6個月到港，
因應接種情況，為免浪費疫苗，當局早前與藥廠商討調整疫苗供港日程，將一批復必泰
疫苗延後到港。他強調做法並非暫停復必泰在港的供應，但日後藥廠會否再將疫苗供港
「無得寫包單」
https://reurl.cc/KADA5R
很顯然的BNT疫苗對香港而言是供過於求。
以下這篇報導說德國原廠直送的疫苗必須逐批生產，並且要6至8周的靜置、抽樣時間
https://reurl.cc/3amapR
那表示除非港府在四月初或更早的的時候就跟復星講要延後提貨，讓BNT及早停止生產
復必泰疫苗，否則6月延後的這批貨應該會變成庫存。
香港在6/26的時候有再到一批復必泰，但數量只有42.2萬劑。
https://reurl.cc/xGXGqz
不過很神奇剛好在香港到貨的數日前(6/23)，新加坡政府發了以下這篇新聞表示他們接收
了一批復必泰。
https://reurl.cc/qgXgeE
但奇怪的是新加坡的BNT疫苗都是Pfizer-BioNTech，只有這一批突然變成復必泰。
而且新加坡BNT疫苗照理都是跟輝瑞買才對。貼復必泰標籤的貨一定是在生產時打算
出給復星的客戶。
另外這一則新聞很技巧的用「接收」這個字眼，也不寫明數量，有效期也不明。
而所謂接收也不外就是自行購買或者是他國贈送。但他國贈送的可能性應該是不存
在，總不會有國家為善不欲人知，捐疫苗還不願見報的，而且新加坡疫苗接種覆
蓋率本來就非常高了，應不可能有國家還去捐給新加坡。
所以基本上假設新加坡接收的這批復必泰疫苗是花錢買來的，並且是新加坡，輝瑞
和上海復星三方協調的結果。
如果台灣沒有要求不要復必泰標籤的疫苗，是否新加坡的那一批復必泰有可能會保留
起來出給台灣嗎？
如果應談判的進展太慢，復星不想等的話或那一批離有效期有比較近的話，修改疫苗
標籤會不會影響到供貨的時程應該是看以下二項條件是否有至少一項成立，並且超過
香港未來的實際拉貨量：
1.仍有已貼復必泰標籤的現貨在BNT的倉庫裏。
2.有已貼復必泰標籤的貨已進入或即將進入6至8周的靜置、抽樣的流程。
以香港和復星之間合約的供貨期程，以及香港民眾對復必泰的需求不如預期的情況來
看，以上二項條件其中之一成立的可能性應該不低啊，為何陳時中可以這麼篤定標籤
不影響進貨時間？
https://reurl.cc/VEe5Y5
這是不是表示說他知道新加坡拿到的那一批復必泰，上海復星本來就不可能給台灣？
他是否也表示說他知道沒有已貼復必泰標籤的現貨在BNT的倉庫，並且沒有已貼必泰
標籤的貨已進入或即將進入6至8周的靜置、抽樣的流程？
可是他的回答是任何標籤都不會影響疫苗的製造與進貨，跟上面的推論看起來又無關。
但他以前說過「有人說買現貨，疫苗現在沒有什麼現貨就只有過期貨」。這句話真的
改不改標籤都成立嗎？
https://reurl.cc/LbD7LL