西方國家的防疫觀念
不是清零跟消滅病毒
而是在風險可承受情況之下跟病毒共存
人類生存本來就面臨各種疾病風險
為一個致死率大概3%的傳染病
搞一堆封鎖管制 本來就很白痴
當疫苗接種覆蓋率到一定程度
如果重症跟死亡率都低到一個水平的時候
一堆人確診又如何
社會可以承擔 對醫療資源的消耗也有限
根本沒什麼好怕
人活著就可能生病啊 風險自行承擔
自己健康自己負責
怕死就乖乖躲起來不要出門
只有落後集權國家才會追求清零 零確診
比如對岸 或者北韓這種
歐美先進國家的目標
就算10萬人確診
大家還是馬照跑舞照跳 不受影響
沒幾個人會死會殘
所謂流感化
流感年年有 年年都有人因流感而死
so what~?
看到西方確診暴增就該該叫的
也是一班弱智
臺灣人的標準很奇妙
covid19 死700多人像世界末日
今年1~4月
臺灣交通事故死亡人數超過1000人
好像大家也沒什麼感覺
在臺灣 在路上被酒駕 三寶撞死撞殘的機會
絕對比得到什麼鬼肺炎掛掉還要高
我們道路也沒有三級警戒 管制
吵確診數
對於疫苗接種率很高的地方
已經沒有太大意義
之前吵Delta變種問題
但目前也沒有足夠證據證明
Delta病毒 有更高重症率或致死率
所以 不用過度擔心
解封這事情
就跟搞性專區一樣
可以開放的東西
就是假鬼假怪沒辦法做
香港之前疫情比我們還嚴重
但是香港從頭到尾
全面禁餐廳內用的時間 只有兩天
因為被罵爆
禁內用 外頭做工在哪裡吃飯~?
關閉公廁 外面送貨的 快遞的 跑外賣的
上廁所去哪裡解決~?
香港政府兩天就轉彎開放
反觀我們臺灣……
如果在西方 民眾早就上街抗議
德國憲法(德意志聯邦共和國基本法)
開宗明義第一句話
人性尊嚴不可侵犯
人家捍衛人性尊嚴
我們不知道在幹嘛……
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com