噓 dj720c: 加強篩檢跟普篩有一樣? 推文是有什麼毛病? 218.35.72.3 07/15 11:32
因為去年有人 堅持不入境普篩
當然啦 你要說入境普篩和普篩不一樣
我幫你複習一下
去年只要特定人群or特定地點or特定方式的篩查
都被側翼 網軍統稱都叫普篩仔
例如：去年省八億 #1VGB-3uj (Gossiping)
嘻嘻
陳時中力戰「入境普篩」　多花8億讓醫療崩解台灣成孤島
蘋果日報
彰化縣對武肺精準篩檢，驗出無症狀感染者（案485），引發喧然大波，意外成為藍綠政
治攻防題材，現更傳出國民黨要串聯14執政縣市推入境普篩。中央流行疫情指揮中心指揮
官陳時中今（8/22）下午在臨時疫情記者會回應，若多做普篩，醫療費用會多花8億多元
，而且會走上讓醫療步入崩解的道路。
陳時中說，這兩天看到有人在講「多做一點何錯之有？」，防疫做得對多做點雖然沒問題
，但這其中如果有問題，就會有很大問題。
陳時中強調，模擬入境全數普篩，居家檢疫以25萬人計算，全數篩檢，盛行率中位數約
0.2%，25萬人可假設有500個潛在個案，如以試劑敏感度90％、特異性95％來看，會篩出
450個陽性個案，但會有50個偽陰性在社區趴趴走，造成社區傳播是可以被預期的。
陳時中還說，取消居家檢疫這條路絕對不會走。另外，檢驗為陰性，會降低居家檢疫者民
眾的隔離遵從度，說這兩天「多做一點，檢驗經驗都安心那家人也放心」的聲音頻起，但
「檢驗陰性代表什麼？是否代表不會被傳染？是否就代表沒有病呢？」。他說，檢驗陰性
只代表採檢那剎那，檢測到的病毒量可能僅是檢測不出來，這句話聽起來很好，但會成為
防疫大破口。
至於檢疫費用，陳時中說，多花錢是負擔的起，但大量的偽陽性，會浪費醫療資源，增加
院內感染風險，同班機旅客、航班機組員都會受到不必要的居家檢疫要求，相信航空業也
承擔不起，台灣也可能成為孤島。（黃仲丘、許稚佳／台北報導）
https://tw.appledaily.com/politics/20200822/IZIGYOGYHRHTLG6MJ3U5JQCQZU/