Re: [問卦] 台灣人是不是只能接受+0?

作者: abasqoo (德莫尼克)   2021-07-15 12:25:55
已經懶得去檢討過去一年超前部署什麼鬼了
(實際是落後部署不少)
台灣能加零歸功於人民自律與海島國家為主,就像紐西蘭海島國家也是較容易控制。
大家可能好奇那日本呢?日本邊境其實根本沒有鎖很緊,加上他們採取駝鳥策略,所以即
便人民自律程度高,疫情還是一度擴散開來。
大陸型國家根本沒條件去封鎖邊境,也就導致於他們只能選擇與病毒共存。所以疫苗開發
出來後,施打單劑覆蓋率達50%後就都選擇解封了。
當多數國家選擇與病毒共存時,台灣就該跟上腳步,盡量快速提高疫苗施打率,提早滿足
可以開放邊境的條件。人員出入境也要快點擬定出一個規章,如施打疫苗證明可以免除14
天強制防疫隔離。
這都可以提前部署,而不是未來半年後大多數國家都開放了,就你台灣還在關著門自high
,執著於+0好棒棒。
※ 引述《muse87131 ()》之銘言:
: 台灣媒體喜歡報導歐美確診暴增,營造歐美很危險,台灣很安全的假象。
: 導致台灣出現一堆+0仔,以為防疫就是要永遠+0,只要+1就得封城
: +0仔還說,大規模施打疫苗後還是得防疫,因為打了疫苗還是會確診
: 真的是夠了,防疫防到走火入魔
: 台灣以外貿立國,不可能自絕於國際社群
: +0仔這麼想永久防疫,請搬去北韓,謝謝
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com