[問卦] 給屏東男混打的邏輯很怪?

作者: FIN125 ( )   2021-07-17 17:45:35
第一劑打AZ有嚴重不良反應,所以第二劑給打莫德納,也就是所謂的混打。
但指揮中心是原則不開放混打,理由是效果跟副作用未明要等實驗數據跟專家小組討論。
那我就很納悶,你都怕民眾混打有風險,或者效果不好,那怎就讓這位民眾混打第二劑呢
?理應讓這位民眾先等待,等混打數據出來,而且證明效果好,副作用風險小,那時才讓
這位民眾混打不是嗎?這才是對這位民眾的最優解答不是嗎?
要是混打實驗數據出來而且 效果安全性都不好,那不就是推他入火坑?
或著換個角度想,這時讓這位民眾混打,不就間接表明指揮中心有一定程度的相信混打有
一定安全性而且效果大於雙劑一樣的?
那如果是這樣,幹嘛還要等數據出來,全面開放混打不就好了,還是說開放幾個混打責任
可以抗,而開放多個就怕抗不住?
不知道大家是怎樣想的,有沒有這方面的卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com