疫苗之亂…
根源在於超前佈署造成的疫苗不足
前三四天開始的接種意願登記，乃至於預約接種，去預約不就表示有意願接種嗎？耍花槍搞
個意願登記，就是因某個不為人知的目的，所產生的多餘動作，當權者的算計是避無可避的
，但也無妨，台灣再慘也不過如此了。
據了解初期的意願登記，疫苗選項只有AZ，之後才新增了莫德那的選項，結果是沒多少人要
接種AZ疫苗，幾百萬懸殊的落差會造成第二劑依然要莫德那的效應，預算沒了又拿不出疫苗
的執政黨絕對承受不起這個會陷入窘境的第二劑效應。
於是這兩天新聞媒體開始出現
1. AZ、莫德那混打效果更好。
2. AZ是平民疫苗，效果不比莫德那差。
3. 張上淳說打AZ有兩大好處，未來混打……
有些事實與否無法求證，但這些新聞只有一個共同目的，要台灣民眾打AZ疫苗，晦暗的氣壓
瞬間籠罩上來，台灣人連選擇的權力都要被打折再打折。
疫苗是控制疫情的手段（上位者），施打疫苗的風險100%在施打者身上（下位者），愚民至
此，令人心寒。
一年多的疫情，整體疫苗的數據顯示，AZ產生的副作用多於莫德那，完整施打後，防護效果
也低於莫德那，致死率低於莫德那一點點。
我想說的在於副作用這塊，記得過去在跑診所時，醫師最在意的是過敏反應，藥效再好利潤
再高，會產生過敏的多半怕麻煩會避開使用。然而，整體看來AZ的潛在風險是最高的，因為
他的副作用最多，也就是他產生過敏反應的機會最高。
過敏未必會致死，但是施打疫苗的風險100%在施打者身上，這種一味説著AZ好的新聞，真的
可以嗎？我不知道台灣的衛服部在疫情之下，現在已經可以放任媒體公開說著藥物的療效，
張上淳身為醫師可以公開說哪個藥好，哪種療程A+B或A+M好，台灣的醫療已經不需要專業了
。
自求多福吧台灣人，猴子當上馬戲團長，仍舊是猴子，不要眼盲心也盲了。