※ 引述《MSE2005 (混吃等老死)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1WykVuNH ]
: 做研究的是 財團法人國防安全研究院
: 標題：激化情緒對立的口水戰-PTT八卦板疫情輿論分析
: 連結：https://reurl.cc/Akz0YQ
分析這份分析報告 (反分析?)
# 1) 中共同路人標準與認知作戰的思想審查標準
Page 8 提到如何透過疫情立場篩選中共同路人 (與中共對台論述立場相似程度的6立場)
- 讚揚中國防疫措施: 包括健康通行碼、方艙醫院、普篩、控制疫情、已解封可以聚會
- 排他性敘述/給我上海復星 BNT: 潛在包括支持郭董台積電疫苗、拒絕高端聯亞、批AZ
- 引入中國系疫苗: 接受 COVAX 認可的中國疫苗、支持中國代理 BNT
- 批評台灣科技防疫措施: 批評唐鳳、簡訊實聯制、登記網站撐不住流量
- 抨擊疾管家: 批評林瑋豐、嘲笑認知作戰
- 抨擊國產/國內疫苗相關措施: 疫苗乞丐、圖利國產、阻擋採購捐贈
Page 12 認知作戰的6種樣態
- 離間歐美日台: 批評中國可以，但不可批評歐美日 (萊豬/核食/晶片/軍購)
- 綠共敘事: 不可以說綠色力量的手段跟共產黨一樣，不可以說有黨媒
- 政府陰謀論: 不能說不敢普篩因為有黑數、不買疫苗想圖利國產
- 防疫被超車: 不能說台灣防疫爛，不能說海外評比台灣防疫名次掉落
- 次級分化: 不能說有錢權人才能先打疫苗、國產好糟糕但聯亞比高端好
- 外來和尚: 不可用外媒專家說法來打臉台灣政府、Taiwan needs help
後面註解是我認為的標準啦！
趕緊自我思想審查一下！你兩份評量中了幾個 (N/12)？中共同路人指數是多少？
# 2) 定調三疫苗是風向帶出來的
Page 5 提到
- AZ 疫苗: 最恐懼的疫苗，關連血栓、停用、拒打、不敢
- BNT 疫苗: 最政治化的疫苗，關連中國、國台辦、上海、復興、授權、代理
- 高端疫苗: 最炒股的疫苗，關連股價、炒作、跌停
最重要的是這段：「
然而，身為研究者，我們必須進一步反思的是：
為什麼在輿論戰場中，特定的構框僅會指向特定品牌的疫苗，而不是另一個？
」
文章還有提到帶風向 (agenda setting)，就是說在座各位的想法都是被人洗腦出來的。
# 3) 浪人47的帶風向作戰手法
Page 6 提到
成功的帶風向的文章要包括:
- 成功的「標題關鍵字」: 標題黨抓點閱率
- 良好的「敘事邏輯」: 說服你相信
- 使用「情緒渲染」: 引導你的情緒做扣聯
不過怎麼沒有請教這方面的老手，ptt 紅人林瑋豐？
Page 12 更進一步整理「敘事策略三步驟」，揭露網軍作戰手法
- 七分真、三分假的敘事摻入假訊息
- 大量散布強化洗腦的睡眠者效應
- 趁你淡忘訊息來源或細節時，用新議題響應過去植入的訊息，改變認知
怎麼聽起來像是在台共產黨的手段？
Page 18 網軍組織化
- 職業網軍
- 值班現象
- 推文部隊
Page 19 網軍作息
- 上班日的早上 9 點至下午 5 點: 還蠻保障工時的，準時上下班
- 週六日下午 2 點後 (疫情記者會): 假日還要加班，可憐呀
# 4) IP很重要
Page 10
只要你有用過中國IP、境外IP，就會被抓出來做思想審查。
各位滯中滯美滯歐滯日滯澳的台獨份子，請趕快回國，才能展現忠誠度。
不要躲在海外叫台灣人勇敢抗中保台打高端。台灣人不領情。