Re: [問卦] 東亞古代有發展出西方[排排站]的鎗陣嗎?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-07-18 16:50:16
※ 引述《WAXNSIM (金門王 木宏)》之銘言:
: 看過很多西方古代戰爭片,十八世紀左右的。
: 他們都拿長型火鎗,換子彈要用塞的,很費時麻煩。
: 但他們經實戰經驗,發展出一套排排戰的火鎗陣,
: 最前面一排射擊時,後一排換裝子彈再換到前排,
: 再一整排發射。
: 發射期間也有間雜有人開砲重擊敵方。
: 最後如果看對方勢頹,就會派騎兵先下去殺一輪,
: 最後再派步兵用鎗頭刺刀再殺一輪,對方基本就敗了。
: 據說這是平原上,火鎗戰最佳的陣型,
: 不懂的人還會以為排排站很蠢。
: 但問題來了,古代日本、中國、韓國,
: 很多地方也都有平原,也很早就傳入長型火鎗,
: 但為什麼鮮少在電影中看過東亞戰爭使用這種排排站的陣型?
: 電影當然不能作數,我問的是真實歷史,
: 究竟有沒有發展起來?或是直接從西方學起來?八卦?
我再講多一點好了0.0
排排站正式名稱為線列戰術,又常被戲稱為排隊槍斃
排隊槍斃其實到了遂發槍發明普及後才大規模成形被採用
那首先大家看線列戰術的圖示
https://i.imgur.com/Gucj0E3.jpg
https://i.imgur.com/TwTGwTI.jpg
https://i.imgur.com/FpqWIBV.jpg
基本上就是火槍兵直接大規模橫向展開,是大規模喔!
而且火槍兵就是主力!這很重要!
一整片的火槍兵排排站向前走,走到敵人面前再開槍,開完槍之後就刺刀白刃戰硬幹
這個跟比較早期火繩槍那種還要部署長槍兵保護,結成方陣的戰術有差別
當然,火繩槍搭配步兵的這種戰術也確實是線列戰術的雛形
那火繩槍之所以做不到定義中的線列戰術,很重要的原因就是火繩槍太爛了
火繩槍,顧名思義就是要點燃火繩才開槍,跟遂發槍直接利用擊槌點火,效率有天壤之別
而且點燃火繩以及火藥也容易受到天候的影響
此外火繩槍的性能也比遂發槍低,火繩槍沒辦法排成像遂發槍那麼密集
最後就是刺刀的普及了
遂發槍被大量裝上刺刀,讓他們徹底脫離近戰步兵的保護,所以就可以組成這種遠近皆宜的兵種
當然,你火繩槍要這樣玩也不是不行,但效果肯定就是不如遂發槍瞜
大概就是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com