人命要用科學來實驗 不是用文組的想像來實驗
如果讓他混打 掛掉或有其他後遺症
假設幾年後發現
1. 是聯亞的問題 導致後遺症, 後來實驗發現聯亞疫苗不能混打 AZ?
2. 是AZ的問題 導致後遺症, 後來實驗發現AZ先打
不會發生後遺症, 但是AZ後打就是有機率引發後遺症
請問誰負責? 一個前衛生署署長這樣教民眾
民眾會不會跟著做 然後偷偷去打
現在嘴裡說 "命一條" 出了事情之後 家裡人還不是抬棺抗議要國賠
國家要不要陪? 新聞一出來又說 "國家又沒說不行 我是聽署長說的..."
家人打了疫苗偷偷去驗 ANA, 看到不高就又去排隊打疫苗
"政府殺人.... 賠我錢...."
一堆雕民 尤其是這些藍營的支持者
科學還管你引用數據對錯, 引用數據錯 就是會出人命
※ 引述《arace88 (Arace)》之銘言：
: 不管楊引用的數據對或錯
: 他想打AZ有啥問題嗎？
: 看到道德譴責就煩
: 這些人到底哪根蔥，管到別人命上？
: 命只有一條
: 想打AZ就打
: 不想打就不要打
: 政府買個疫苗摳摳索索
: 被強制分配國產疫苗的19-50歲搶著打AZ
: 既然不缺人打
: 沒事罵不想打的人做啥
: 顯得比較高尚嗎？
: 同理
: 疫情爆炸
: 楊覺得命只有一條
: 解盲日期未知
: 疫苗組+AZ
: 出問題他得自費醫療
: 副作用未知
: 他自己願意承擔這個風險跟費用
: 你管他打不打
: 如果他犯法
: 你檢舉把他抓去關啊
: 政府都想二期國產疫苗免疫橋接過EUA，並且開會決定拒絕EUA公開審查
: 這麼大一坨屎在前，整天拉路人出來道德譴責批鬥是沒事找事嗎？
: 一切的源頭不就邊關沒守好疫情爆炸，疫苗不知何時到貨，就敢算的恰恰好的停止疫苗捐贈
: 專案開放。
: 一個路人拿自己的生命做實驗關其他人屁事，
: 搞得好像做人體實驗為國家爭光，中途反悔跟叛國似的，是賣身了嗎？？
: