病毒都變種多少種了，看原始株的反應有屁用
不同疫苗的保護效力與抗體濃度，並沒有正相關，所以以這邏輯來推測效力是沒有意義的。
另外又不是有抗體就有效，抓對地方才有用
二期期中報告就敢過EUA
審查資料不公開
審查投票不錄影
信的下去的深綠真的佩服=_=
※ 引述 《ben108472 (ben108472)》 之銘言：
: 　
: 目前根據衛福部資料，高端就有AZ的3.4倍，當初AZ跟康復者比好像約0.6-1倍左右，而mR
: NA都有3-4倍，很高。
: 　
: 這樣看起來高端疫苗濃度是不是非常高啊，換算起來可能也有接近mRNA的抗體濃度？
: 　
: 但目前不清楚食藥署的AZ抗體濃度樣本是怎麼取的，有多少人？年齡分佈如何？是否有慢
: 性病，職業族群是否不同。如果都採用醫護人員可能也不是很公平？
: 　
: 但看起來高端疫苗是不是很猛？如果台灣公測三期有效就等於打到mRN耶。
: 　
: 重組蛋白一直以來最怕的就是免疫效果不佳，結果這次抗體這麼高，代表佐劑很厲害，各
: 位還不打起來，副作用也比市面疫苗都低。
: