Re: [問卦] 研究報告的專業性

作者: osalucard (奧薩)   2021-07-20 07:46:55
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: 其實我一直在想
: 就早前那份報告(相信大家都過目了吧?)
: 統計表中出現的各 PTT ID,沒有大略遮蔽其部分內容
: (如 l***** 之類的)
: 從專業研究的角度來說,應該有一定的問題了吧?
: 因此我有點好奇
: 姑且不論是否有上榜,有人會對該報告內容起質疑嗎?
: 請問有無對應八卦?
286,552篇文章選出35,584 篇,占比12.41%
9,432,306 則留言選出1,720,505 則留言,占比18.24%
47個活躍帳號,共3,352 篇文章,平均一個帳號71.31篇文章
活躍帳號文章占疫情文章比9.41% (3,352除以35,584)
積分最高61分,最低0分,平均低於20分
積分圖懶的拿尺規量,目測算他平均20分
平均一個活躍帳號3.5篇文章才有1點積分(28.57%)
12.41%的文章是疫情文章
9.41%的文章是活躍帳號文章
活躍帳號文章的28.57%獲得積分
如果所有活躍帳號都是中共同路人
47個活躍帳號的所有積分被看見的機率是0.33% (12.41%乘以9.41%乘以28.57%)
投資報酬率幾乎為零
更別說活躍帳號裡面還有積分0分的,不合邏輯
接近0分的東西拿來做研究
你覺得專業嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com