※ 引述《kobest (如履薄冰)》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20210720/2035135.htm
: 東森記者張乃文／台北報導
: 高端4特點逼近「最好的新冠疫苗」！李秉穎：保護效果可達9成
: 「本來就不出意料之外」李秉穎提到，疫苗第一期試驗會與痊癒者血清平均抗體濃度去比
: 較，以世界上效果比較好的幾家廠牌疫苗為例，包括BNT、莫德納與Novavax，相較於痊癒
: 者血清較高，AZ則是與痊癒者差不多，至於高端的部分同樣也比血清者高。
: 李秉穎提到，以AZ來說，與痊癒者血清平均效價差不多狀況下，保護力在世界平均是70%
: ，英國上市後評估80-90%，但跟南非平均起來是70%。他指出，如果抗體跟保護力做個曲
: 線，可以預期，若抗體高度為3.4倍，這個（高端）保護力就會超過70%，或許到80-90%，
: 像Novavax就是90%。
2021-06-22
新冠疫苗研發有多困難？請看德國CureVac暴起暴落啟示錄
https://www.storm.mg/article/3763126?page=2
衛福部食藥署也趕在6月10日為業者量身打造一道方便之門──
「國產COVID-19疫苗緊急使用授權審查基準」，採用免疫原性（中和抗體）
作為替代療效指標，如果國產疫苗誘發的免疫原性與國外已獲授權疫苗相當，
就可作為支持其療效的佐證。
但是看看CureVac的CVnCoV疫苗，就知道這種作法的「賭性」有多堅強。
CVnCoV在第一期試驗完成後提交的中期報告，中和抗體的幾何平均效價
(geometric mean titer，GMT）、血清陽轉率（seroconversion rate）
都有模有樣，以此為基礎進軍更大規模的第二期、第三期試驗，
但結果卻是鎩羽而歸。
國產疫苗呢？連三期試驗都沒做，全指望以中和抗體、免疫橋接來賭一把。
要知道，CureVac有比爾與梅琳達蓋茲基金會（Bill & Melinda Gates Foundation）、
葛蘭素史克（GlaxoSmithKline）、拜耳（Bayer）、特斯拉（Tesla）、
思愛普（SAP）的加持，最後仍慘遭滑鐵盧。國產疫苗呢？
恐怕只能說賭輸賭贏全看天意，而且賭注絕不只是一家公司的樓起樓塌。
國產疫苗通過政府EUA幾乎已成定局，1000萬劑、近78億元的訂單也已到手，
屆時將有至少500萬名台灣人「受惠」。