那些文學名著在之前那個時代也是當時的通俗文學暢銷
書阿。而且能夠流傳下來的都是經過時間的去蕪存菁後
剩下最好的一些作品
大概就類似聽慣流行樂不習慣聽古典樂所以不懂好在哪
，但稍微接觸就知道古典樂內容豐富度還有複雜度跟流
行歌不是一個檔次的
如果真不喜歡當然也很難勉強啦。但那些很常聽到的"文
學名著"通常故事性也都夠不會太難嚼，不是每個純文學
都像詹姆士喬伊斯或是普魯斯特那麼難啃。覺得太老的
書太冗故事節奏太慢可以從20世紀的開始看，我個人比
較喜歡捷克跟俄國文學
你提到金庸，就算武俠小說也是要挑好的看阿。金庸古
龍都很明顯前後期功力有差，你看金庸早期的書劍跟後
期大作程度差超多；古龍早期的書也是難以下嚥，一開
始根本就在學金庸可是又比不上，後期摸出自己的路才
算發光
比方你瓊瑤能看那我覺得珍奧斯丁根本就18世紀西方的
瓊瑤阿，那種浪漫少女心除了時代不同外故事調性根本
一個樣吧
大概就是"曾經滄海難為水除卻巫山不是雲"的感覺吧，
看過上乘的經典作品才知道甚麼叫做好東西。當然不是
以古廢今，任何時代都有好東西，但當代的東西問題是
還沒經過時間的淘洗跟考驗，你不知道他會是短期紅一
陣的一片歌手還是真能歷史留名的天后
※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之銘言：
: 小妹我這些年一直很嚮往所謂的「文青」
: 所以就找一些文青書來看，東西方都有
: 但老實說
: 小妹真的看不出來那些文到底有什麼高明之處欸
: 小妹本來想說484翻譯的關係
: 就再去找台灣早年那些文學大師出的書
: 看完也只覺得
: 唉，就真的看不下去，只覺得很冗，很煩躁
: 但你要說是小妹我的文學程度太差嗎?
: 我也是懂得欣賞文學美的啊
: 舊一點的，比如金庸、瓊瑤
: 新一點的，如痞子蔡、藤井樹
: 這些我就看得出他們的文字應用功力，也能夠欣賞他們在一些段落文句呈現出來的文學美
: 這樣的美，就算是你把作者名字遮起來，只給你看文章，你都會覺得寫得好的
: 反觀那些文學名著
: 如果我沒跟妳說是哪個大師寫的
: 我看87%你會覺得難看無聊ㄅ
: 總之
: 那些「文學大濕」484過譽了