如果以同時代的國家相比﹐顯然沒有達到當年蘇聯的高度。
當年的蘇聯版圖大概是蒙古帝國以來最大的。
除了英國殖民地能夠一較高下。
當年的蘇聯在體系內﹐是可以產生內循環的
雖然這個經濟循環體系﹐因為計劃經濟最終維持不下去了
但蘇聯本身資源豐富﹐人口眾多﹐乘著二戰
從歐洲搜羅了一堆先進技術和人才。
1920年後﹐還從美國獲得了很多技術。
不過實際上蘇聯實際上長期在技術上還是落後於北約陣營。
這在前蘇聯-俄羅斯的武器設計上都能看出來。
比如側重於機動性﹐著眼於世界末日大戰
武器簡單粗暴﹐但威力驚人
蘇聯可以依靠這個體系﹐來實現自給自足
當然現在的俄羅斯也是如此。俄羅斯雖然看GDP還不如廣東
但俄羅斯資源豐富﹐國土縱深﹐核彈還有好幾千枚
軍事上現在並沒有誰真的敢開戰。
這也是俄羅斯現在能稱之為大國的原因。
大陸實際上自改革開放後﹐逐步融入世界﹐選擇了與俄羅斯截然不同的道路
一則是因為歷史積澱不夠﹐需要融入世界獲得資金和技術。
一則是因為資源緊張﹐需要通過貿易來獲取工業發展的資源
如石油﹐礦石﹐等等大宗物資。
所以這就決定了大陸的外交和貿易策略是以經濟發展為主。
著眼於通過貿易規則來最大獲取資金﹐技術﹐資源
並保護自己。然後逐步開放﹐強盛﹐再去控制這些石油礦產資源。
然後著眼於現實需求﹐再謹慎而克制的升級武器裝備。
比如核彈﹐有統計的數據據說是300枚﹐還不如英國多。
這個模式下﹐不去尋求拉幫結派﹐而是去盡可能把貿易深入到每一個角落
能產生利益的地方就能為我所用﹐不參與他國紛爭。
無論誰當權﹐一樣會把貿易延續下來。畢竟沒有誰跟錢過不去。
如果你去看軍事/GDP比重﹐大陸的比率一直維持在一個低數字上。
即便算上不計成本的部分﹐也遠不如美國俄羅斯。
所以攻勢上的確不如前蘇聯那麼咄咄逼人。甚至在軍事上
目前還有不少地方技術不如俄羅斯。
當然軍事技術上更多的領域已經超過了俄羅斯。
比如發動機ws15﹐轟20為代表的的隱形戰略轟炸機﹐電磁彈射等等。
至於經濟領域就更別提了﹐遠超過了當年的蘇聯時代。
所以美國想用對付蘇聯的那套辦法對付中國大陸﹐實際上有些困難。
即便出於意識形態的不同﹐中國大陸跟歐洲﹐
跟俄羅斯依然是有相當深厚的合作
貿易和全球重大利益一致方面﹐依然有很多彼此合作的空間
當然國際輿論上﹐有一堆華人在鼓吹中國崩潰論﹐實際上掩護了大陸的崛起
導致美國長期都認為中國大陸處於低水平發展模式中。
遲早有一天會像98年金融危機那樣被華爾街資本收割。
然後技術停滯不前﹐變成全球資本的生產工廠和商品傾銷地。
不過歷史並沒有如美國所願罷了。
按照鄧小平說的﹐這叫韜光養晦。如果不是特朗普上台﹐
中國大陸還是願意像個縮頭烏龜一樣悶頭再發展十年。
按照歷史上書上的說法﹐這就是﹐深挖洞﹐廣積糧﹐緩稱王。
當老大有什麼好﹐需要更多的軍隊﹐更多的資源輸出
更多的坑等著你踩﹐比如阿富汗這樣的帝國墳墓。
還需要分割世界﹐拉幫結派﹐中國大陸並不想回到冷戰時代
更何況美國的衰落是一個長期的過程
國家的競爭還在於科技和經濟﹐窮兵黷武並不會帶來更多的收益。
蘇聯的模式一直都不是大陸的選擇。
國雖大﹐好戰必亡。後面還有一句天下雖安,忘戰必危。
所以至少是目前﹐甚至10-15年內﹐大陸對於擴張之類的都非常謹慎。
本質上能夠通過貿易獲得的東西不需要訴諸武力。
除了台灣。兩岸戰爭已經是在我們所能看到的觸手可及的時代裡了。
這是一個無法避免的宿命。
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 當年蘇聯一國之下萬國之上
: 帶領眾共產小弟跟美國對著幹
: 雖然國力一直跟美國有落差
: 但阿富汗戰爭前聲勢差點蓋過人家
: 蘇聯好歹拉攏西斯拉夫南斯拉夫人入華沙
: 中國連新加坡華人都不一定能拉攏
: 近似文化圈的日韓也不一定買單
: 如今中國人自稱崛起還肖想侵略我台灣
: 這不是動到美爹跟日本大哥的底線
: 難道中國已經有蘇聯當年的實力