※ 引述《XD456 (佛系投資)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果新聞網
: 2.記者署名:
: 即時新聞中心／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: OL換工作月薪36K 前同事潑冷水是低收 網見1條件大勝
: 4.完整新聞內文:
: 上班族一個月薪水多少才夠用呢？一名女子表示在台北市擔任行政工作，一個月36K卻
被
: 前同事說是「低收入戶」，讓她覺得錯愕不已，上網問大家「真的是這樣嗎？」不過網
友
: 認為，她光是住在家裡就贏了，因為在外租屋至少房租破萬還有其他開銷，「在台北不
用
: 付房租->人生勝利組，在台北要付房租但高薪->高級打工仔。」
: 一名女子在網站Dcard發文表示，自己是文組畢業，擔任行政工作，新公司在台北，月
薪
: 3萬6。日前她回前公司整理東西時，前同事認為「月薪3萬6在台北算是低收入」，甚至
表
: 示「在台北薪水4萬以下是低收入，4萬～6萬是中間，6萬以上才算高收入，想問在台北
工
: 作的人，真的是這樣嗎？」
: 女子並表示，自己住在家裡，沒有房租的負擔，但每月會給家裡5千元的家用補貼。
: 薪水文引發大家討論，有人認為「是，3萬6我覺得在台南也不太夠用」、「台北只有3
萬6
: 是要怎麼過啊。」不過一堆人都認為房租是關鍵，「住家裡贏一半」、「住家裡就贏了
」
: 、「住家裡贏很多啊！我光房租就1萬多了」、「台北人住台北，這種收入就沒差，北
漂
: 沒5萬真的就很慘了」，還有人說「沒有在台北買房子都是低收入戶吧！」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/life/20210720/UU6WHDUOY5HIFC663TO2SSP2HE/
: 6.備註:
: 別鬧了 年收100萬在PTT只是低標而已
: 月薪6萬就算高收入 果然是低卡水準
蛤？？這篇認真？？
不管有沒有住家裡 台北5萬以下都算貧窮等級吧？？
先撇開老闆. 小開. 收租仔不說
純論打工仔 台北一拖拉庫外商 還有銀行 連給新人開都6 7萬了 給資深人士只有更高而
已
在台北應該長這樣：
～5萬：貧窮
5～10萬：菜鳥、低薪族
10-20萬：正常人 佔大多數
20-30萬：偏高薪
30萬-40萬：高薪
40萬+：通常是Director以上 你以為很少人 其實台北這個階層的人還不少 應該比下一層
還要多人...