※ 引述《pttttp5566 (批踢踢踢踢批伍伍陸陸)》之銘言：
: ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言：
: : 我是不知道你是真護航；還是假反串!
: 我就是來護航的 沒在跟你反串
護航很ok
: 你說疫苗買慢了我也同意
: https://reurl.cc/rgAvV4
: 林全也說當時政府如果單筆重押BNT
: 也不一定是最好的決定
: 而且5月以前刁民們根本不想打疫苗
: 你忘了疫苗差點放到過期的事嗎？
: 不要那麼健忘好不好
給這麼多預算，整天在喊超前佈署
放過期就放過期呀
在沒有人願意打的情況下，
也是要常備到一定的量 (我認為至少夠醫護、生活必需的物流打兩劑的量)
結果疫情一爆發，醫護有人打不到
高官及親信倒是先打了疫苗
確診重症一多，結果一開始病床病房不夠
呼吸器之類的也不夠，藥品也不夠......
超前在哪？
國軍軍備子彈之類的可以只準備一年打靶的量嗎？
反正還沒開戰咩？國防部敢這樣搞會不被笑嗎？
這波疫情對民進黨政府最大的衝擊
就是喊了一年，造神了一年的超前佈署完全破功
至於 3+11、EUA 等沒有紀錄，呵呵
: : 你要鼓勵也可以，那先問問因為武漢病毒確診而過往的那700多人，
: 你是說 台灣死亡比例 33 (人/百萬人口) 這成績很慘嗎？
: 給你個數字參考一下
: https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
: 英國 1903 (人/百萬人口)
: 美國 1842 (人/百萬人口)
: 日本 119 (人/百萬人口)
: 南韓 40 (人/百萬人口)
: 很慘嗎？
: 台灣在六月初疫情高峰的時候
: 每日死亡人口比例(移動平均)從來不曾追上美國
台灣這個每百萬死亡人數低的原因
是在於台灣的確診數比各國來的低
但是怎不拿 確診死亡/確診數 比例來說嘴呢？
台灣地理位置本身就比其他各國來的有優勢
再加上類鎖國境，境外進入社區的機會就很低
這是所有國民犧牲部分不便所換來的
然後比別國多了一年多緩衝期的台灣
確診死亡率還比其他國家高
甚至還可以用放棄治療來當辯解......
: 但當時美國已經謝天謝地在到處開趴慶祝了
: 疫苗到貨慢是事實
: 但你把數據攤開來捫心自問
: 世界上那麼多疫情慘重的國家
: 憑什麼要其他國家犧牲自己性命
: 優先把疫苗輸出給台灣這個疫情根本不怎麼樣的地方？
所以現在BNT說能賣是怎樣？
美日何必捐呢？連歐洲小國也來捐給台灣
台灣政府應該很有骨氣地拒絕才對
說當地較嚴重，我國拒收？
: 每天被新聞嚇得漏尿
: 攤開數字一看才發現自己根本是國際巨嬰世界笑柄
: : 還有打疫苗而過往的200多例，這些人到底是為了什麼樣的政策而付出生命的代價!
: 這就更好笑了
: 你要嘴政府，也要挑該罵的出來罵
: 政府五月以前沒有做好準備
: 快篩準備不足，疫情防堵不夠迅速
: 國產疫苗緊急授權不夠透明
: 以上都是值得罵爆的
: 但政府簽下疫苗這件事，明明是好事
: 還一堆人在那邊嘴「阿是到貨了沒」就很北爛
: 另外你在那邊不看數據，用自己的幻想在治國
: 也很...^^
政府簽的疫苗可是第四季跟明後年的份
如果沒有BNT的疫苗
台灣總共買多少？
2000萬？加友好國家的約600萬，共2600萬
這新買的3600萬，其中明後年的量應該是為了應付流感化準備的
假設第四季到貨X，明年、後年各到貨Y
X+2Y=3600萬
(2600+X)/2=Y
X=500萬
如果加上BNT，剛好國外疫苗共約4600萬
恰好夠2300萬人次
在不加上國產的情況下
還是沒得選
這批採購之前，民間願意買
政府的回應是疫苗夠了......
單純採購2000萬，僅1000萬人施打
夠了？
何時到貨也不清楚，民眾一切資訊都不清楚的情況下
反而怪民眾恐慌
在民間願意幫忙採購的第一時間
如果政府及親綠人士的回應不是那樣冷嘲熱諷
還要幫郭董上法律課之類的
像台積電、永齡跟蔡英文會面之後的態度一樣
民眾對疫苗數量這點會反彈這樣大嗎？
現在民眾用同樣的態度看政府也只是剛好而已
人民對疫情有恐慌，被新聞放大沒有錯
但這一年中央每天加零的很高興
還天天做廣告在那邊宣傳回國要隔離１４天
當時能出國的有多少人？
宣傳勤洗手戴口罩就算了，隔離１４天在入出境處宣導就好了
現在說當時疫苗被抹黑，沒有人要打
當時有用廣告替疫苗平反嗎？
結果解釋高端的炒股疑慮還比較認真
( 這個不是金管會的工作嗎？ )
五月中疫情起來後，疫情跟各國比是真的算還好
但是民進黨自我吹噓過頭跟雙標
才是民進黨民調重傷的根本