※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言：
: 演化總有它的目的
: 像雄性、雌性的生理、心理區別就是要讓生物能繁衍後代
: 那同性戀的演化不為生殖
: 究竟它在演化上的意義為何？
: 照達爾文的理論
: 既然同性戀對繁衍後代不利
: 為何還是能不斷逃過天擇呢？
: 但觀察自然界各種生物
: 同性戀似乎也不是人類所獨有
: 感覺又像是必要的存在一般
: 究竟這種演化是正常的發展
: 還是算是一種常見的意外呢？
首先先糾正一下你的前提，對於一個生物個體而言，複製自我（也就是基因）的存在才是首要的「目的」。至於要用什麼方式複製，繁衍後代是一種，但不是唯一。
舉個極端一點的例子：蜜蜂。
一個蜜蜂群體裡面只有一個蜂后，一些雄蜂，剩下的都是社畜工具人工蜂。這些工蜂沒砲打，整天就是勤奮的工作然後死掉，一生都只為了讓蜂后過上舒服的日子。
那為什麼這些工蜂不會整天上網發廢文或是乾在家裡爛成一攤泥當個厭世仔呢？
理由其實很簡單，你生小孩只是在製造一個有自己一半基因的複製品。對工蜂來說，蜂后生出來的小孩有3/4的基因跟他一樣（細節恕略），所以對於工蜂來說，當個全職的養育者，在蜂后旁邊逼他一直產卵一直產卵，是筆蠻划算的交易。
講完蜜蜂回來講同性戀。
一個個體在觀察到「喔幹怎麼大家都在生小孩小孩好多喔」的時侯，就也可能從生育模式切換成養育模式，一是防止群體過大把環境壓垮，二是跟你生活在一起的人很有可能是你的手足，他們的小孩有你1/4的基因，照顧他們比起冒著資源不足的情況下生小孩來的划算。
也就是說，同性戀跟工蜂一樣，放棄自己的生育能力，當個全職的養育者。同性戀會一直在社會中存在，而且一直都維持在某個比例，他被寫死在所有人的基因裡面，只是有沒有因為環境因素被啟動而已
參考資料：
1. 《自私的基因》Richard Dawkins
2. Homosexuality: It's about survival - not sex
https://www.youtube.com/watch?v=4Khn_z9FPmU