※ 引述《Induction (愛人愛己)》之銘言：
: 感謝提供法律建議
: 順便請教幾件事
: 1. 上法院的時候, 如果被告提出可以談沒錄音但還是不小心錄到了的關鍵證詞.
: 請問這可不可以用?
你有本事錄到有錄音
你儘管提 有沒有用 能不能採用是法官根據雙方攻防跟基礎事實判定的
: 2. 台灣有偽證罪, 而且當事人可以說謊, 但是不是只要被傳作證人就不能說謊?
誰說被傳作證人就沒辦法說謊的
嘴長在人身上 說謊的多的是
那個開庭的具結念完 會說謊的還是會說啦 有些其實都明顯在說謊的 法官又不是傻了
講那些很明顯畫虎爛的 最後判決都馬不採信
但是你要怎麼認定是故意說謊 有些人說謊被發現 說年代久遠記錯了或忘記了
通常沒有明顯惡意的情況 法官不太會處分
: 3. 如果有辦法提供敘述人事時地物的不同「當事人」講述過同一件事.
: 但當事人改口, 這件事情一般法院上怎麼解?
去問律師 看你要怎麼就這部分打訴訟
你認為說謊影響到你 而法官就那部分證詞並沒有更多意見
最後判決不利於你 那你就找證據打訴訟吧
: 再說一次, 對於女方所有人我感到很抱歉而且沒立場代為主張乃至張揚.
: 這件事無論真假, 請思考我的立場, 一個外人代為主張, 怎麼樣都是要道歉的.
: 先道歉賠償再說. 無涉法律問題.
: 可是我是問心無愧的, 指涉造謠我不同意.
: 為什麼半年後才捐北一女? 因為如果必需要傳人作證.
: 事過境遷之後, 這筆錢就會付比較多, 因為太麻煩人家了.
: 重申一遍, 我的確是聽到轉述.
: 而且轉述者提到的複數當事人, 目前說法都否認.
: 人為真理而犧牲, 士為知己而死.
: 只怕傷害當事人, 被告根本是小事.
: 所以, 坐等法院認證之時, 我相信我說的.
: 誰有跟我有一樣的篤定, 主張我一定是造謠的, 我們就去擲筊.
: 新竹金山寺, 三聖筊確認, 賭捐十萬台幣給柬埔寨愛滋孤兒院
: 這間: https://www.watopot.org/
你老兄現在能證明自己清白的辦法就只有法院認證了
PTT哪需要什麼篤定不篤定的
何況是你發道歉文又不是鄉民
有本事就讓大家看看誰對誰錯 別在這邊扯什麼擲筊捐錢的