早就有研究指出AZ雖然刺激抗體比較少
可是能活化其他免疫系統細胞和分子不差
這可能是防止重症上 不會輸輝瑞BNT和莫德納太多的原因
如果要觀察重症化 就勢必做三期看保護力
用AZ做不劣性試驗 也能解決倫理道德問題啊
但做了怕輸啊
比別人比較弱的單項即可
就跟與郭台銘比學歷一樣
而且這個比較很奇怪 比抗體效價
應該比同為蛋白質疫苗的novavax才是吧
是看別人抗體效價嚇死人 不敢較量一下嗎
引述《CPer (CPer)》之銘言：
: ※ 引述《z753951zxc (這是ID)》之銘言：
: : 高端老總打包票 打得過Delta病毒
: : 陳燦堅說，免疫橋接不是今天才創造的事，像是子宮頸癌疫苗及流感疫苗，第二家疫苗廠
: : 考量醫學倫理，不可能像第一家來做免疫組跟安慰組，這也是全世界科學家認可且能夠實
: : 現的。
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210726001639-260410?chdtv
: 其他行恕刪
: 這邊幾句話比較看不懂
: 因為考量醫學倫理所以不能做免疫組跟安慰組??
: 但是醫學倫理卻能讓人跳過三期直接讓人民當白老鼠組嗎?
: 而且既然二期都能改用跟AZ的抗體比對當作緊急授權依據
: 阿幹嘛三期一定要免疫組跟安慰組比較
: 不會三期也改成用高端組跟AZ組做比對就好了嗎?
: 還是因為直接給人民直接當三期的白老鼠
: 不但不用付錢還可以收錢?