※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言：
: 很多民主國家的領導人多文組法律系畢業，
: 例如美國或是台灣。
: 看看中共領導人的學歷，
: 江澤民 上海交通大學電機系畢業，
: 胡錦濤 清華大學水利工程系畢業
: 習近平 清華大學化工系畢業 清大馬克思學院法學博士
: 我想請問大家，
: 為何中共領導學歷是理工科畢業居多呢??
: 理工科畢業的治國能力是不是比文組法律系強
: 有沒有八卦呢??
簡單說﹐大陸的官員體系是要靠政績來堆起來的。
沒有政績是沒法升遷的。傳統的國有企業-政府體系裡面
理組的人最容易出成績﹐那麼學而優則仕很容易走上管理層。
相比之下文組除非你一開始就是在政府系統
不然很難升遷上去。這就是一個技術官僚體系。
換句話說﹐就是典型的精英治國﹐或者叫專家治國。
另外理組有些很好的優點﹐比如尊重科學﹐實事求是。
比很多文組滿嘴跑火車胡扯八道畫餅要好很多。
科學就是科學﹐不會因為你個人而改變。
所以理組規劃的方案相比之下更有條理。
當然你也可以說不全面﹐但總體還算行之有效。
再比如理組實用主義色彩更濃厚﹐不會為了口號去亂來。
比如電力問題上﹐用愛發電這種事情理組是做不出來的。
在社會問題上﹐理組更務實﹐傾向於去解決問題﹐而不是裝看不見。
或者被意識形態嚴重左右。或者制定一個好高騖遠的目標。
另外理組的人相對來說﹐一旦信念建立﹐也比文組更堅定。
所以理組的人相對來說﹐意志力和戰略定力更強
為什麼美國台灣都是文組當領導人。
原因很簡單啊﹐文組的社會動員能力比理組強多了。
換句話說﹐就是更會畫餅+鼓動社會對立﹐制造輿論紛爭。
跟人打交道要比跟物打交道復雜多了。
最險惡的是人心﹐最容易操控的也是人心。
用愛發電﹐無非是一次又一次的大遊行﹐
花費的成本主要是橫幅喇叭黨工費用和午餐補貼
但建一個對應的核四需要數千億。
所以你就知道民進黨為什麼這麼害怕柯文哲。